Destinare il suo compenso in parte all’associazione Emergency e in parte a famiglie povere e indigenti di varie città italiane, infatti, nasconde un controsenso malcelato dalla bellezza della sua azione. Emergency, come lei sa, è una delle principali organizzazioni umanitarie che operano nel campo della cooperazione,  vanta numerosi iscritti e volontari e da qualche tempo ha anche una sua rivista e portale. Il suo fondatore e presidente, Gino Strada, encomiabile e appassionato medico, è spesso protagonista di apparizioni in tv o interviste su quotidiani e periodici e il merchandising dell’associazione è uno dei più apprezzati, confidando anche su testimonial molto noti che gratuitamente aderiscono alle iniziative di Emergency indossando maglie con il noto logo. Detto ciò, per scongiurare il rischio che questa lettera venga vista come una sterile polemica contro Emergency, Le confido che faccio parte anch’io di una associazione che si occupa di cooperazione internazionale (non Le faccio il nome affinchè non ci sia il rischio di strumentalizzazione) e con Emergency abbiamo spesso collaborato e continuiamo a organizzare eventi assieme.

Noi però siamo piccoli, molto piccoli, non riusciamo neppure a ottenere il riconoscimento da ong (organizzazione non governativa), perchè siamo lontani da quei 400 mila euro di bilancio triennale, necessari per accedere a quella lista. Eppure agiamo sul territorio locale e nei Sud del mondo, permettiamo ai ragazzi di partecipare a esperienze di turismo responsabile o campi di lavoro, organizziamo cineforum, mostre ed eventi legati all’inclusione sociale e così via. Come noi, tante altre piccole realtà, che agiscono nel silenzio della provincia e lontani da quei budget a troppi zeri. A questo punto, Le dico che secondo me ha sbagliato: destinare una cifra così elevata a una sola organizzazione, se permette, contrasta con lo spirito di sobrietà che viene quotidianamente chiesto a gran voce. Destinando quei soldi solo a una associazione, Lei ha in piccolo e fatte le debite proporzioni che Lei sarà in grado di cogliere, “arricchito un ricco”.

Io sono consapevole della ulteriore stranezza, dovuta alla presenza di troppe associazioni che operano nel sociale, alcune delle quali fantomatiche e presenti solo sulla carta, utilizzate esclusivamente per far “girare” soldi in maniera trasparente e garantendo anche vantaggi a determinate imprese. Le colpe dei padri, però, non ricadano sui figli: una cosa è fare autocritica e cercare le mele marce all’interno del mondo della cooperazione, altro è alimentare un circuito per cui la maggior parte dei fondi va a chi ha già molto.

Se vuole, oltre alla critica ho anche un suggerimento, ripreso dalla stessa modalità utilizzata da Lei per destinare fondi a famiglie indigenti. Lei ha chiesto aiuto ai sindaci di alcune città, affinchè le indichino dei nomi; faccia lo stesso con le principali federazioni esistenti nel campo del no-profit, domandando loro di indicare dei destinatari. Oppure può far riferimento alle liste del 5 per mille: destini il suo compenso dividendolo in base alle scelte dei contribuenti. Destinerà comunque più fondi a chi ha maggiore visibilità, ma sarà democraticamente premiato (con poco, ma premiato) qualsiasi realtà che quotidianamente opera nel sociale. Sono soldi pubblici i suoi, sono soldi dei cittadini quelli che arrivano dal cinque per mille alle associazioni: sarebbe il “manifesto della trasparenza”.

Lettera firmata

In pratica, ogni regione deve investire denaro affinche’ la rete idrica, quella che porta l’acqua nelle nostre case, sia sempre efficiente. Per questo servono opere di manutenzione, prolungamenti della rete, riparazioni delle perdite. In questa maniera l’acqua che scorre nei tubi non si disperde e sgorga fresca dai rubinetti delle nostre abitazioni.

Eppure, nonostante questi investimenti che in Puglia fanno lievitare il costo delle bollette del 7%, l’acqua non arriva dappertutto. E addirittura nel  capoluogo, a Bari, l’acqua non riesce a raggiungere tutte le abitazioni.

Per esempio in alcune zone del rione Carrassi, uno dei piu’ popolosi, l’acqua non arriva al terzo piano perche’ la pressione non e’ sufficiente a farla salire fino a li’. E gli abitanti di questi palazzi sono costretti a non lavarsi per giorni. Figuriamoci cosa devono sopportare i bambini.
Pur non essendo dei tecnici, ci viene in mente che andrebbero sotituiti i tubi che trasportano l’acqua, oppure delle valvole. Insomma bisognerebbe fare dei lavori. Tanto i soldi da investire ci sono, paghiamo apposta il 7% in piu’. Eppure, davanti alle lamentele dei residenti, l’acquedotto risponde: ”Non possiamo farci nulla”. E suggerisce agli abitanti del rione Carrassi ”di acquistare, a proprie spese, una ‘pompa idraulica’ per provare a spingire l’acqua fino ai piani alti”. Il costo? Circa 2mila euro.

Ma allora quel 7% in piu’ cosa lo paghiamo a fare? Si sono chiesti i cittadini avanzando anche opportuni dubbi sulla necessita’ di pagare la bolletta dell’acqua che non riescono a usare. ”Non lo chieda a noi”, chiosano gli impiegati Aqp.

Sembrera’ strano, ma ci viene il dubbio che questo famoso 7% che paghiamo in piu’, non serva piu’ di tanto a migliorare il funzionamento della rete idrica. Ma forse diciamo queste sciocchezze perche’ non siamo dei tecnici e quindi non comprendiamo bene i meccanismi del trasporto idrico.

Del resto, il presidente della Regione, Nichi Vendola, sa bene che le somme derivanti da quel 7%  servono a pagare ”anche la rata del bond a Merril Lynch” sottoscritto dalla giunta guidata dall’ex ministro Fitto.

Ma cosa c’entra ora questo bond? Ce lo spiegano proprio alcuni esponenti del centrodestra, ovvero il presidente dell’Autorità Idrica pugliese, Paolo Perrone, e il presidente dell’Anci Puglia, Gino Perrone: ”ll bond – chiariscono – fu sottoscritto all’epoca perché era indispensabile per poter consentire all’Acquedotto Pugliese di spendere (cofinanziando gli interventi) una somma di oltre 1 miliardo di euro stanziata dagli allora Governi nazionale e regionale per investimenti peraltro purtroppo non portati avanti da questo governo regionale. E che, se compiuti, probabilmente avrebbero portato la Puglia per sempre molto lontana dall’emergenza idrica. In secondo luogo – aggiungono – l’esistenza del bond era ben nota al governo Vendola anche quando il presidente e l’assessore (alle Opere pubbliche, Fabiano Amati) hanno sostenuto politicamente il referendum del 13 giugno scorso che ha sancito la impossibilità di applicare in bolletta la maggiorazione del 7% relativa al capitale investito”.

E in effetti quando ad Amati fu chiesto come mai non avesse detto durante la campagna referendaria che in Puglia il 7% non sarebbe mai stato abolito, l’assessore rispose candidamente: ”Nessuno me lo ha mai chiesto”.

C’e’ da dire (se vi piace il detto ‘mal comune mezzo gaudio’) che la Puglia non e’ l’unica Regione a non aver rispettato il referendum in Italia.

Non lo ha fatto, a distanza di 7 mesi, nessuna Regione italiana. Una ”negazione totale della democrazia”, l’ha definita l’ex presidente dell’Acquedotto pugliese e ora capo dello Ierpe (Institut Européen de Recherche pour la Politique de l’eau), il progessore Riccado Petrella.

E’ stato proprio lui, qualche giorno fa, ad attaccare Vendola: “Non si fa così una politica pubblica – ha detto Petrella – e l’acqua in Puglia non può passare attraverso il profitto e meccanismi di natura capitalista privata”, specialmente se dici ”che stai ripubblicizzando”.

Decisa la replica del governatore pugliese, il quale ricorda che ora l’Aqp e’ di proprieta’ della Regione e quindi, sulla carta, totalmente pubblico: “In Puglia – ribadisce Vendola – quel 7% non serve mica a remunerare capitale privato”.

Tuttavia di questi tecnicismi non vogliono piu’ sentir parlare i cittadini pugliesi ne’ tanto meno quelli che aderiscono al Comitato ‘Acqua bene comune’, i quali hanno deciso di fare ‘obbedienza civile’ al referendum, auto-tagliandosi dal costo delle bollette dell’acqua, la quota del 7%, proprio come ha deciso il referendum.

Vendola, pero’, non ci sta e risponde che ”non si puo’ chiedere a me di invitare i cittadini” a non pagare le bollette. Soprattutto perche’ in Puglia, dice, ”stiamo interpretando al meglio la battaglia referendaria, provando a ridurre il costo delle bollette”.

In realta’ il costo delle bollette sara’ ridotto, se tutto andra’ per il verso giusto, solo alle fasce ”meno abbienti della popolazione”. Una decisione che povrebbe essere presa nelle prossime settimane, e per la quale gia’ e’ stato aperto un tavolo istituzionale.

”Unico ostacolo”, sottolinea il governatore, ”e’ l’evasione del pagamento della bolletta da parte di molti cittadini, spesso ricchi, che con il loro comportamento non permettono la riduzione della bolletta ai cittadini” che ne hanno davvero bisogno. ”Chi piu’ ha, piu’ paghera’ – ha insistito Vendola – e chi spreca paghera’ di piu”’.

Principi sacrosanti, per carita’.

Ma nessuno ci toglie l’impressione che, nonostante un refrendum per il quale la Puglia si e’ battuta piu’ di altre regioni, i cittadini di questa regione dovranno accontentarsi, ancora una volta, di vedere il bicchiere mezzo pieno. Ammesso sempre che l’acqua arrivi per poterlo riempire.

Lo afferma il capogruppo Pd alla Regione, Antonio Decaro, commentando le prime indiscrezioni sui provvedimenti ‘libera-trivelle’ contenuti nel decreto del governo sulle liberalizzazioni.

”Si tratta – spiega Decaro – di tre articoli a dir poco inquietanti, il 20, 21 e 22. Nel  primo si prevede di aumentare gli investimenti in infrastrutture estrattive; nel secondo si abbassano drasticamente i limiti per la trivellazione in mare, da 12 a 5 miglia marine; nel terzo si liberalizza la ricerca di nuovi giacimenti, prevedendo che l’attività di ricerca di idrocarburi è libera nel territorio nazionale e nelle zone del mare territoriale, e arrivando a sostenere che le agenzie di rating sono ‘sensibili’ a questo genere di provvedimenti. Praticamente – rileva Decaro – dopo il nucleare siamo davanti a un nuovo un incubo per tutto il Paese, e all’ennesimo schiaffo per la nostra regione al largo delle cui coste la Northern Petroleum sta già ricercando idrocarburi senza neppure aver chiesto il nostro parere, e quindi in spregio totale di ogni correttezza istituzionale”.

”Inoltre – prosegue il consigliere – per quanto riguarda le trivellazioni in mare, il decreto prevederebbe quale riferimento per la misurazione della distanza di cinque miglia, non  più la linea di base bensì quella di costa”. Il che equivarrebbe a recuperare qualche altro metro in favore del progetto di trivellazione alle isole Tremiti, in Molise. ”Evidentemente – ritiene Decaro – il governo non ricorda il triste incidente che due anni fa, su una piattaforma della British petroleum nel Golfo del Messico, devastò l’intera costa della Louisiana”.

”Dobbiamo anche sottolineare – aggiunge il capogruppo Pd – che questi provvedimenti sulle trivellazioni sono in netta contrapposizione sia con la proposta di legge sul divieto di prospezione, ricerca e coltivazione di idrocarburi, presentata alle Camere dal Consiglio regionale pugliese; sia con il disegno di legge dei senatori Pd che intende vietare nuove ricerche di idrocarburi e stabilire per legge il coinvolgimento degli Enti locali nelle procedure autorizzative”.

”La Puglia – assicura Decaro – già sabato a Monopoli farà sentire la propria voce, gridando forte e chiaro alle trivelle e ai signori dell’oro nero di tornarsene da dove sono venuti. A tutti i parlamentari pugliesi, intanto, chiediamo di continuare a vigilare per impedire, ad ogni costo, che il via libera alle trivelle venga sancito per legge. Perche’ non e’ questa – conclude – una idea di sviluppo che può accettare il nostro Paese; nè tanto meno puo’ tollerarla una regione come la Puglia che ha fatto delle energie rinnovabili la propria cifra distintiva”.

Sono questi alcuni degli obiettivi al centro della seconda fase del Piano di accoglienza con cui la Regione Puglia ha fronteggiato, da aprile 2011 a oggi, l’arrivo di oltre 1.500 cittadini stranieri, 195 dei quali richiedenti permesso di soggiorno transitorio, e 1.300 richiedenti asilo. Tutti sono stati dislocati nelle oltre 40 strutture di accoglienza, pubbliche e private, che al momento ospitano, in totale, 1.400 migranti in prevalenza provenienti da Ghana (14%), Mali (16%) e Nigeria (28%).

A incontrare i giornalisti, oggi a Bari, sono stati, fra gli altri, gli assessori regionali alle Politiche migratorie, Nicola Fratoianni, e alla Protezione civile, Fabiano Amati. Quest’ultimo ha spiegato che ”la Puglia, nell’elaborare il Piano di accoglienza che ha ricevuto diversi encomi anche dal capo della Protezione civile nazionale, Franco Gabrielli, ha avuto la possibilita’ di vedere la tendopoli di Manduria, e quindi di capire tutto cio’ che non doveva essere mai fatto”. Inoltre, Amati ha sottolineato il ruolo dei sindaci che e’ stato ”fondamentale nel diffondere nei territori la cultura della solidarieta’ tipica della Puglia, mettendo a tacere il chiacchiericcio di chi voleva alimentare rivolte popolari contro la presenza di immigrati”.

Fratoianni ha ricordato che ieri, nel corso della visita istituzionale al Centro accoglienza richiedenti asilo (Cara) di Bari, la ”portavoce dell’Alto commissariato delle Nazioni unite per i rifugiati (Unhcr, ndr), Laura Boldrini, mi ha chiesto di inviarle lo schema del nostro Piano di accoglienza per farne un modello da estendere in tutta Italia”.

Nel corso dell’incontro e’ stato anche evidenziato l’impegno delle strutture sanitarie pugliesi che, ”nonostante le difficolta’ oggettive che vive il sistema, sono riuscite a garantire assistenza a ogni singolo straniero giunto nella nostra regione”.

Risultati e criticita’ del Piano di accoglienza saranno monitorati da un nucleo composto da Regione, Anci, Ares, questure, prefetture e Enti di tutela, gia’ coinvolti nella Cabina di regia che si occupa del quadro globale del Piano.

Quelle idee e quella voglia di fare che, in qualche modo, in Italia non riusciamo a preservare, ma che regaliamo alle altre nazioni. Dietro ai dati delle statistiche, che mostrano come, molto spesso, siano i giovani meridionali ad abbandonare il comodo letto di casa, dietro ai luoghi comuni, dietro a tante belle parole, ci sono storie di persone normali, ragazzi  dalla faccia pulita, che non chiedono altro alla vita, se non di poter esprimere al meglio se stessi, facendo ciò che amano. E’ così che ho conosciuto Oscar Platone e Manuel Rebecchi, due italiani trentenni, nella bellissima cittadina di Sarasota, in Florida.  Un professionista specializzato nello sviluppo di business internazionali, Oscar e un vero e proprio self-made man, ormai naturalizzato in America da dieci anni, Manuel. Un figlio d’arte, quest’ultimo, cresciuto nel circo di sua zia Moira Orfei e un giramondo impenitente Oscar, cresciuto nell’ambiente della Chiesa Valdese, una minoranza protestante, presente in Italia da molti secoli.

Due persone, due storie, due vite, che viste così sulla carta, non sarebbe immaginabile vedere affiancate a lavorare insieme, giorno per giorno, su progetti importanti e di respiro internazionale. Invece, l’ambiente favorevole al business, le più agevoli condizioni fiscali e la mentalità meritocratica statunitense, stanno premiando questi due giovani che portano avanti ben sette imprese, tutte in ottima salute, insieme ad un team locale molto affiatato. Ogni giorno, supportano tanti italiani che vogliono sbarcare negli USA, avviando un’attività imprenditoriale ed aiutandoli lungo il percorso intrapreso. In questo momento, Real Estate, gli investimenti immobiliari, con i prezzi delle case a un minimo storico mai visto prima, sono il loro pane quotidiano, ma anche il circo (e come potrebbe essere altrimenti, vista l’esperienza di vita di Manuel, nel circo della zia Moira Orfei?) e un servizio di inoltro postale dagli Stati Uniti per tutti gli appassionati dello shopping a stelle e strisce, per mezzo del sito Global Express. Grazie alla società di consulenza American Boy, LLC, questi due “golden boys”, stanno offrendo a molti imprenditori e professionisti italiani, la chance di imparare un modo nuovo, più rapido ed efficace di fare business e di farlo soprattutto, a livello internazionale. Negli anni della globalizzazione, non è poco.

“La grande sfida” ha sostenuto Oscar Platone, ”è quella di offrire una piattaforma di sviluppo internazionale alle imprese e agli investitori italiani, un trampolino di lancio da cui partire: è proprio questo il senso del nostro servizio”. L’offrire una “base” da cui ciascuno, con le proprie idee, la propria forza e spinta imprenditoriale, possa confrontarsi in campo internazionale, partendo col piede giusto e affidandosi a chi già ha uno storico davvero importante alle spalle ed è quindi  in grado, di far evitare, ai propri clienti, un sacco di errori e passi falsi, che spesso si pagano a caro prezzo. Perchè è proprio questo il senso di un’attività altamente specializzata come questa: far risparmiare tempo ed errori, al fine di raggiungere l’obiettivo desiderato. “Interpreto il lavoro mio e quello di tutta la mia squadra, come il modo per risolvere i problemi dei miei clienti, sia andando a risolvere certe situazioni, magari iniziate coi migliori propositi ed arrivate ad un punto di stasi, sia impostando da zero, con le caratteristiche giuste,  operazioni commerciali e finanziarie che siano proficue, per tutte le parti in gioco” ha spiegato Manuel Rebecchi, conosciuto come “Manolo” da quelle parti. In fondo,  è  proprio questo il senso primario del fare affari,  del fare  business, cogliere l’esigenza del cliente e offrire una soluzione. Nulla di più e nulla di meno. Purtroppo, nella nostra piccola Italia, questa visione, in fondo semplice e lineare, sembra offuscata, come una vecchia fotografia in bianco e nero ritrovata in soffitta. E’ un vero peccato, l’Italia è un Paese ricco di “cervelli” che non sa sfruttare adeguatamente, ma che preferisce lasciare andare. “Cervelli” che, in poco tempo, riescono a fare del bene nelle altre nazioni e ne vanno a formare la parte sana della società. L’Italia, purtroppo, è sempre stata un Paese caratterizzato da una lunga storia d’emigrazione, basti pensare ai costanti flussi migratori che, in passato, hanno spinto numerose famiglie ad abbandonare il Sud Italia, per recarsi nell’industrializzato Nord o, addirittura, fuori dagli stretti confini nazionali.

L’aspetto forse più negativo, è vedere come le menti più vivaci e fervide, più propositive e brillanti, vadano via senza pensarci su due volte. Non si parla solo di ricercatori e studenti, ma anche di imprenditori e professionisti, che in tal modo, provocano un contraccolpo sociale ed economico dall’impatto molto forte.  Ma dove sta la soluzione? Questa la grande domanda a cui la società e le istituzioni sono chiamate a rispondere. Forse mai come oggi, la necessità di una risposta certa ed univoca, che generi il cambiamento da tanti invocato, viene sentita dalle generazioni più giovani, quelle a cui la casta e il clima economico che si è generato in anni di bunga-bunga e veline, sembra aver segato le gambe.

Nicole Cascione

Lo chiedono gli stessi ex dipendenti secondo i quali le loro aspettative sono ora vanificate dalla riforma pensionistica per effetto della quale dovranno aspettare fino a sei anni per avere la pensione. Un’attesa che rende, per gli ex lavoratori, incongrue e insufficienti le somme pattuite con l’azienda al momento dell’esodo.

Per questo stamattina una delegazione guidata dal segretario regionale Slc Cgil, Nicola Di Ceglie, ha incontrato il prefetto di Bari ”chiedendogli di intercedere col governo affinche’ questi lavoratori possano rientrare nel decreto milleproroghe che dal 10 gennaio inizia l’iter parlamentare. In questa maniera – ha rilevato Di Ceglie – avrebbero un paracadute e potrebbero usufruire dei vecchi requisiti dal momento in cui hanno firmato l’uscita”, ovvero prima dell’entrata in vigore della riforma pensionistica.

Nel corso dell’unico presidio in Italia, organizzato a Bari davanti al palazzo di governo, Di Ceglie ha sottolineato che ”negli ultimi due anni in molti hanno firmato questo accordo, avendo come prospettiva una finestra pensionistica 2013-2014. Ma oggi, con il decreto salva-Italia, si ritrovano con questa finestra spostata anche di sei anni, senza nessun tipo di copertura pensionistica, contributiva e salariale. Un dramma che riguarda cinquemila lavoratori in Italia e 100 in tutta la Puglia”.

Gli ex dipendenti delle poste, hanno inoltre sottolineato di non poter ”godere di alcun ammortizzatore sociale: in passato la categoria era stata dotata di un ‘fondo di solidarieta’ autofinanziato dagli stessi lavoratori e dall’azienda, ma e’ stato purtroppo usato per l’esodo incentivato”.

”Se il tavolo politico non avra’ successo – ha concluso Di Ceglie – la trattativa tornera’ sul tavolo di Poste italiane; poi si aprira’ la strada di una class action”.

A pochi giorni di distanza dall’ordinanza anti-botti con cui il primo cittadino del capoluogo pugliese ha tentato di impedire la solita mini-guerra di capodanno, Emiliano punta ora a un percorso legislativo che superi la scarsa efficacia dell’ordinanza e dei suoi limiti di urgenza e contingenza: ”Chiedero’ l’aiuto di tutti i parlamentari pugliesi, per promuovere un disegno di legge nazionale che vieti lo sparo privato di fuochi d’artificio e che limiti la possibilita’ di esploderli in apposite zone che dovranno essere autorizzate dal questore”.

”La notte di capodanno – ha spiegato il sindaco di Bari – sono state sparate solo categorie di fuochi di aritficio non autorizzate, quelle che sarebbero state comunque illegali. Mentre dai balconi della citta’ lo sparo privato e’ stato infinitesimale rispetto al passato”. Ma ora – ha aggiunto – ”e’ evidente che questa specie di patto non scritto tra Stato e camorra, che consente a quest’ultima di sparare, e’ finito: la camorra non potra’ sparare nemmeno a capodanno, almeno fino a quando saro’ il sindaco di questa citta”’.

”Per la prima volta in Italia – ha rilevato Emiliano – con le ordinanze anti-botti abbiamo detto cio’ che gli italiani vogliono, secondo me, si affermi chiaramente: sparare privatamente a capodanno e’ una scemenza concalamta; una cosa talmente stupida e pericolosa da dover essere vietata”. E nel caso di Bari – ha precisato – ”vorra’ dire che Savinuccio Parisi chiedera’, dal carcere, l’autorizzazione al questore per sparare nella sua zona” cosi’ come dovrano fare ”tutti i clan mafiosi, per esempio gli Strisciuglio al quartiere Liberta’, oppure a Barivecchia e San Girolamo”.

”Io – ha aggiunto – ho avuto il coraggio di dirlo, supportato da migliaia di cittadini che capiscono il significato dello sparo della camorra; lo stesso per cui i picciotti della camorra il giorno dopo camminano fieri per le strade della citta’ dicendo ‘avete visto cosa bbiamo combinato ieri?’. Emiliano ha poi sotoloneato che l’ordinanza, che deve avere carattere di urgenza e contingenza, sia l’unico strumento a disposizione del sindaco per impedire che il giorno dopo gli spari ci sia un afflusso di centinaia di feriti al pronto soccorso: ”Se non l’avessi fatta – ha detto – oggi staremmo qui a parlare del perche’ il sindaco si e’ schierato con la parte pro-spari. Mentre io, a differenza del sidaco di Firenze, Renzi, non credo che le ordinanze non servano a nulla”. Invece – ha proseguito – ”a Bari l’ordinanza e’ servita a non avere nessun ferito: non era mai accaduto nella storia di Bari”.

Quanto alle multe da comminare ai trasgressori, Emiliano ha detto che ”le fotografie scattate ora sono al vaglio della polizia municipale che sta individuando i responsabili”.

Il sindaco sta anche studiando l’ipotesi di ”uno spettacolo pirotecnico organizzato dal Comune, cosi’ come accade nelle piu’ grandi citta’ europee”. E a coloro che continuano a difendere i fuochi pirotecnici, a dispetto della loro pericolosita’, Emiliano risponde: ”Ho timore che tutti coloro che stanno rifiutando questo percorso della citta’ di Bari, cioe’ quelli che non vogliono farla diventare piu’ civile ma vogliono giocare su queste atmosfere oscure, stiano tra di loro solidarizzando. Bisogna evitare di trasformarle in un partito che ha una dignita”’.

Per Emiliano, a Bari ”si e’ creata una strana collusione tra brutte atmosfere del ‘rutto libero’, della destra estrema, di frange estremiste degli Ultras che, un po’ come e’ avvenuto per l’ordinanza di chiusura del Lungomare si sono buttati in mezzo a questa polemica antisindaco. Per l’ordinanza di chiusura Lungomare – ha ricordato – che ha fatto sarrabbiare gli spacciatori di cocaina che perdevano la loro piazza, mi sono beccato delle minacce e delle svastiche che, se io fossi stato il sindaco classico della sinistra, avrebbero scatenato un putiferio in tutta Italia”.

Allora – ha continuato – ”bisogna evitare che frange della criminalita’ organizzata insofferenti alle regole, che la destra estrema, che i ‘cheyenne’ (tamarri, ndr) della citta’ e chissa’ chi altro, vengano a solidarizzarsi contro lo Stato. Perche’ ora il nemico e’ quasi inconstistente e puo’ essere sconfitto, ma non dobbiamo consentire al nemico di crescere. Altrimenti vi consiglio la lettura di Arturo Ui di Brecht e di come una banda di criminali quali erano i nazisti a Berlino, si sono strasformati in un regime, tra l’altro in una situazione economica molto simile a quella in cui si trova oggi il nostro Paese”.

”Noi – ha concluso Emiliano – dobbiamo tenere molto forte la democrazia, prendendo decisioni. Perche’ ogni volta che la democrazia si concepisce come impotente, apre la strada a questo tipo di atmosfere che se si mettono insieme rischiano di diventare un partito, una opinione pubblica che va assolutamente segmentata e non fatta consolidare”.

A registrare quanto accade al trasporto su ferro in Italia ci pensa il rapporto ‘Pendolaria 2011′ di Legambiente secondo cui, nonostante negli ultimi due anni ci sia stato un aumento degli utenti (+7,8%), i treni sono diminuiti e le tariffe dei biglietti sono aumentate. Un rapporto che lancia un ‘sos’ al governo, dopo i tagli subiti quest’anno: meno 462 milioni di euro assegnati a Trenitalia per il trasporto ferroviario regionale (da 2.028 milioni di euro del 2010 a 1.566 quest’anno).

Per il 2012 saranno 1.799 milioni. In Lombardia per esempio si registra un aumento del 23,4% mentre in Emilia-Romagna i servizi sono stati tagliati del 3%. Alcuni esempi di regioni che hanno tagliato il numero dei treni sono il Veneto con meno 20%, le Marche meno 13%, la Liguria meno 12%, l’Abruzzo e la Campania meno 10%. Questo – avverte Legambiente – mentre cadono “finanziamenti a pioggia per asfalto e lobby degli autotrasportatori”: nella distribuzione delle risorse statali (in tutto 82.938,6 milioni di euro), a seconda della tipologia di infrastrutture nel periodo 2002-2011, il 72,1% finisce proprio a strade e autostrade (59.856,9 milioni di euro). Il restante 27,9% (23.081,7 milioni) finisce alle rotaie: 15,4% (12.733,5 milioni) alle metropolitane, 12,5% (10.348,2 milioni) alle linee ferroviarie. E – si legge nel dossier – “la situazione non migliorerà nel 2012″.

Mancano “ancora 400 milioni per i bilanci 2011 e oltre 200 per il 2012. Per il 2013 si prevede di intervenire con un contributo sull’accisa”. Per questo Edoardo Zanchini, vicepresidente di Legambiente, chiede “a governo e regioni di guardare alle città come priorità” per alleviare “traffico e inquinamento”. Ma anche le regioni hanno privilegiato l’asfalto (61% delle risorse). La regione “peggiore” è stata “il Veneto” che “nel 2011 ha investito lo 0,05% delle risorse del proprio bilancio” tagliando “il 20% dei treni”. Il quadro si completa con il confronto con il resto d’Europa: a livello infrastrutturale siamo “innegabilmente arretrati”. Il punto più critico è la rete di metropolitane, siamo all’ultimo posto in valore assoluto con soli 176 km. Stesso discorso per le ferrovie suburbane che contano in totale 595,7 km di estensione (2.033 km in Germania, 1.770 in Gran Bretagna).

E non siamo da meglio in qualità del servizio, cioé – osserva Legambiente – “treni moderni, veloci, puntuali”. I nostri treni pendolari sono, infatti, quelli che “viaggiano più lentamente in Europa” a 35,5 km/h (51,4 in Spagna, 48 in Germania, 46,6 in Francia e 40 nel Regno Unito). Per manifestare contro i tagli sono stati molti i blitz di protesta in stile ‘natalizio’. Legambiente insieme con i pendolari – da Genova a Torino, da Venezia a Reggio Calabria, da Salerno a Milano – hanno chiesto una “seria politica di investimenti” e al “ministro Passera di affrontare il tema del servizio universale”.

Una rivoluzione che nasce in risposta alle richiese dei baresi i quali, organizzati in comitati di esperti, nel corso degli utlimi anni piu’ volte hanno esposto i propri progetti al Comune di Bari. Progetti che rischiavano, pero’, per mancanza di fondi, di finire in un cassetto.

Ma in questi giorni il capogruppo del Pd alla Regione, nonche’ consigliere delegato alla moblita’ del Comune di Bari, Antonio Decaro, ha lavorato affinche’ la Regione intervenisse con risorse proprie per impedire che i privati prendessero il sopravvento con una colata di cemento sull’area della ex Caserma, mandando in fumo sogni e volonta’ dei cittadini.

Si tratta di una sinergia che ha portato, spiega Decaro, la “Regione e il Comune a puntare sul verde, sulla produzione di arte e sull’architettura moderna”.

”Il confronto promosso dal Partito democratico pugliese tra Comune di Bari e Regione, sul futuro della ex Caserma Rossani, e’ stato positivo e proficuo”, sottolinea il capogruppo: ”Tra le varie soluzioni prospettate dal Comune, si e’ valutata una ipotesi che, grazie alla possibilita’ di finanziamento da parte della Regione, permettera’ di destinare l’intera area della Rossani a parco urbano. Gli immobili attualmente presenti al suo interno, inoltre, sarebbero ristrutturati per ospitare la sede dell’Accademia delle Belle Arti e un centro di produzione di Arte contemporanea”. ”In questa maniera – rileva Decaro – l’architettura militare cederebbe definitivamente il passo all’espressione di una modernita’ stilistica, collocata in un contesto che privilegia il verde urbano e uno sviluppo della mobilita’ sostenibile del quartiere”. ”L’arte, il verde e l’uso intelligente degli spazi – conclude – sembrano dunque tre fattori dai quali il futuro della ex  Rossani, che dovra’ essere condiviso dai cittadini, non potra’ davvero prescindere”.

Regione Puglia e Comune di Bari hanno dunque convenuto sulla necessita’ di definire, con un ‘Atto di Intesa’, le modalità di realizzazione del progetto e delle sue forme di attuazione, il cronoprogramma e gli impegni finanziari di entrambe le amministrazioni.

L’area Rossani, precisa l’Ufficio di presidenza della Regione, “si presta, per la sua localizzazione, estensione, dotazione di verde, a costituire un punto centrale per i percorsi culturali dell’intera regione, creando nel contempo un luogo di aggregazione, migliorando la vivibilità del quartiere e della città nel suo complesso, nella prospettiva di una mobilità sostenibile. Una simile opzione consente di promuovere l’industria creativa, e i suoi positivi effetti in termini di occupazione giovanile, obiettivo prioritario e condiviso dalle Amministrazioni regionale e comunale, in linea con gli orientamenti comunitari”.

Ancora una volta la collaborazione istituzionale ha premiato.

Vendola, intervistato da Fabio Fazio durante la registrazione del programma ‘Che tempo che fa’, ha spiegato che il nuovo esecutivo deve dare dimostrazione di “discontinuità” con lo “stile Berlusconi che era la commistione tra pubblico e privato”. Per Vendola bisogna “rompere quello stile e mettere una linea di demarcazione certa tra interessi privati e interessi pubblici” e questo significa “proclamare il primato del bene comune rispetto agli interessi lobbistici”. “E da questo punto di vista – ha detto Vendola – mi dispiace, con tutta la simpatia e rispetto per il prof. Monti e per il suo governo, che anche in quel Gabinetto ci sia qualche ombra che danza”.

Si riferisce a Corrado Passera? Ha chiesto Fazio. “Mi riferisco a chi viene da un’esperienza di azionista di importanti aziende che hanno un ruolo nella vita italiana, nel mondo delle infrastrutture e dei trasporti, nel mondo di chi ha operato la politica del credito come un protagonista nel sistema delle imprese e ora varca quella porta e entra nel luogo del controllo politico”.

Per Vendola c’é bisogno di “iniziare la musica di questo governo cominciando dallo spartito della patrimoniale: se c’é il no alla patrimoniale non c’é neanche cambiamento”.

L’alleanza di Sel con Pd e Idv è sentita come “un vincolo morale” dal leader di Sinistra e Libertà che, alla domanda Fazio se avesse preferito le elezioni anticipate, ha risposto: “Io non sono insensibile agli appelli autorevoli del Capo dello Stato che in questa notte della Repubblica ha rappresentato un faro”. “Io sono alleato con Pd e Idv, l’alleanza di Vasto, e quando i miei alleati, anche sulla base del richiamo del Quirinale, mi dicono che c’é bisogno di una fase di governo di emergenza, io dico va bene”.

”Berlusconi – ha aggiunto Vendola – che tre giorni fa aveva la faccia di un rais sofferente e in fuga”, ha ora ritrovato un “volto da dominus, da signore della politica, da combattente che non solo non si sente fuori gioco” ma ha la consapevolezza “di avere di fronte un anno di tempo nel quale le responsabilità della destra, che ha portato l’Italia a un disastro morale, oltre che economico e sociale, verranno completamente occultate”.

Per Vendola “se la fisiognomica fosse una scelta politica, il volto di Berlusconi, nel giro di pochi giorni, da quello che aveva quando é entrato nel Quirinale, circondato da una piazza ostile e che rappresentava una stagione, un’ubriacatura della vita pubblica, ed era la faccia di un rais sofferente e in fuga, da quel volto quasi tumefatto nel giro di pochi giorni, quasi a realizzare la famosa profezia di Fiorello secondo il quale Berlusconi dopo tre giorni può resuscitare, dopo pochi giorni ritroviamo un volto da dominus, da signore della politica, da combattente che non solo non si sente fuorigioco ma intende rivestire un ruolo decisivo per il futuro dell’Italia”. E questo, ad avviso di Vendola gli deriva, dalla consapevolezza di avere di fronte un anno di tempo nel quale le responsabilità della destra, che ha portato l’Italia a un disastro morale, oltre che economico e sociale, verranno completamente occultate”.

Inizialmente, infatti, si pensava che i resti appartenessero all’Uomo di Neanderthal, una specie che ha abitato il Vecchio Continente tra 130 mila e 30 mila anni fa. Mentre oggi arriva la conferma che i denti ritrovati in Puglia appartengono indiscutibilmente alla specie umana e hanno tra 43 e 45mila anni.

Per adesso, quindi, sono italiani i fossili di Homo sapiens più antichi d’Europa.

A certificarlo sono stati due gruppi di ricercatori guidati rispettivamente da Thomas Higham dell’ Università di Oxford e da Stefano Benazzi dell’ Università di Vienna.

La scoperta, dunque, anticipa di circa 15mila anni l’arrivo in Europa del Sapiens la cui partenza dall’Africa si credeva fosse avvenuta 60mila anni fa.

Nella provincia di Lecce manca una Pet-tac, e per questo cinque persone hanno fatto causa alla Regione e citato Nichi Vendola come teste. Il governatore pugliese, però, per “legittimo impedimento”, oggi non si è presentato all’udienza dinanzi al giudice di pace del tribunale di Lecce, Luigi Piro, il quale ha deciso che Vendola dovrà presentarsi, prorogabilmente, il prossimo 23 novembre.

I malati – che sono assistiti dall’avv.Massimo Todisco, che è tra l’altro responsabile dell’ufficio legale dell’associazione Codacons – hanno chiesto un risarcimento danni per alcune migliaia di euro, perché ritengono di aver subito una violazione al diritto alla salute. Vendola, in particolare, era stato citato come teste nell’ambito del procedimento civile promosso contro la Regione Puglia dai malati di tumore, costretti a pagare somme cospicue (tra i 700 e i 1000 euro) per sostenere l’esame della Pet-Tac in uno studio privato.

Toccherà a Vendola, quindi, spiegare il motivo per cui a Lecce, tra i mesi di gennaio e settembre 2011, non era attiva neppure una tac pubblica, nonostante la stessa giunta regionale abbia previsto la presenza di almeno un macchinario pubblico per ogni bacino d’utenza superiore a 750.000 abitanti. Il 2 marzo del 2006, la giunta regionale guidata da Vendola aveva infatti stabilito che in Puglia fossero indispensabili una Pet ogni 750mila abitanti, una necessità che però nella provincia di Lecce, dove gli abitanti sono oltre 810mila, non è stata tenuta presente.

Il servizio Pet – si difende la Regione Puglia – non è stato avviato per mancanza di fondi.

Fulvio Di Giuseppe

[Show as slideshow]

Per me, la libertà d’informazione un giornalista non deve elemosinarla, deve solo proteggerla. Invece tu, autore spesso di preziose pagine del nostro giornalismo, questa volta non mi hai dato una bella lezione. Perché vedi, come me, in Italia, ci sono decine di migliaia di giornalisti precari che lavorano sodo, difendono la propria libertà e quindi quella della stampa che rappresentano, ricevendo in cambio anche solo 5 euro lordi per ogni articolo scritto.

E invece tu, che hai ricevuto ben 2,3 milioni di euro di liquidazione dal servizio pubblico che anche noi paghiamo, chiedi dieci euro a me che sono quotidianamente sfruttato da editori senza scrupoli. E pensa che, ma lo saprai benissimo, ci sono contratti che permettono loro di farlo.

E’ vero, un giornalista povero rischia anche di non essere libero perché può essere più facilmente ricattabile e, perche’ no, corruttibile. E’ altrettanto vero, pero’, che un giornalista povero può lottare meglio contro il potere che lo affama. Lo fanno tutti i giorni le decine di migliaia di precari che lottano contro i direttori delle diverse testate per le quali lavorano, contemporaneamente, rischiando anche di perdere quei pochi spiccioli che guadagnano: tanti sacrifici, ai quali sottopongono anche le loro famiglie, solo per difendere il proprio diritto di cronaca e garantire ai cittadini quel servizio pubblico che si chiama informazione puntuale.

In molti di noi, per farlo, aprono anche blog indipendenti in cui dicono quello che sanno. Esponendosi con le proprie scarse risorse al rischio di querele e affrontando a volte le spese legali per risarcire presunti danni. Nessuno di noi, però, è mai andato in tivù a chiedere soldi agli italiani, pur non avendo tutti i soldi che hai tu.

Pensa, caro Santoro, che un tuo collega di Ceglie Messapica, in provincia di Brinsidisi, un giornalista 41enne, qualche mese fa si è tolto la vita perche’, dopo tanti anni di precariato, ha perso ogni speranza di un futuro migliore.

Caro Santoro, sono stato sul tuo sito, proprio su quello dove ci sono, oltre alle coordinate bancarie dove inviare il nostro ‘contributo’ alla libertà di stampa, alcune interviste sempre alla stessa ragazza che racconta come sono le feste a casa del premier. Diciamoci la verità, ma chi se ne frega.

Per carita’, trovo sacrosanto raccontare agli italiani il vero volto del presidente del Consiglio, ma non puntare tutto anche tu sulle storie di aitanti fanciulle la cui attendibilità è avallata solo dal fatto che le intervista una tua collaboratrice.

Caro Santoro, mi auguro tu possa continuare a insegnare a noi giovani giornalisti come si fa a difendere la libertà d’informazione. Ma ti prego, non chiedre più denaro in nome di quello per cui  tanti tuoi colleghi fanno i salti mortali per campare: l’amore per il giornalismo. Sono convinto che ce la farai lo stesso.

Con stima e affetto

Un soldato semplice di un esercito di giornalisti precari

Per la precisione, al premier è toccata, poiché il Cavaliere è sempre perseguitato e privilegiato, la romanzina del presidente della Cei (la Conferenza episcopale italiana): “Mortifica dover prendere atto – ha detto sua eminenza il cardinale Angelo Bagnasco – di comportamenti non solo contrari al pubblico decoro ma intrinsecamente tristi e vacui”.

“Non è la prima volta – ha aggiunto il vescovo anche un po’ seccato – che ci occorre di annotarlo: chiunque sceglie la militanza politica, deve essere consapevole della misura e della sobrietà, della disciplina e dell’onore che comporta. Si rincorrono, con mesta sollecitudine, racconti che, se comprovati, a livelli diversi rilevano stili di vita difficilmente compatibili con la dignità delle persone e il decoro delle istituzioni e della vita pubblica”. “La collettività – ha concluso con una bella frecciatina – guarda con sgomento gli attori della scena pubblica e l’immagine del Paese all’esterno ne viene pericolosamente fiaccata”.

A chi si starà riferendo il vescovo? Siamo davvero curiosi.

Ma se lo ‘special one’ dei vescovi si rivolge a ‘buon inenditor’, non fa la stessa cosa il suo discepolo, vescovo emerito di Grosseto, monsignor Giacomo Babini. Il premier Berlusconi non sarà “un modello” di comportamenti – avrebbe detto al sito cattolico conservatore Pontifex – ma “l’omosessualità praticata” è un peccato “certamente peggiore di chi va con l’altro sesso”, in quanto “contro natura”, e quindi Nichi “Vendola pecca molto di più di Berlusconi”.

Le sue affermazioni, se confermate, sarebbero davvero gravi. Ma il monsignore, raggiunto telefonicamente dall’ANSA, pur non smentendo il contenuto di “una chiacchierata tra amici”, precisa di non avere rilasciato alcuna intervista e di non voler rilasciare alcuna dichiarazione. “Io credo che oggi sia in atto una vera caccia a Berlusconi se penso che buona parte dei giornali è dedicata a lui e che ben quattro procure gli dedicano esagerate attenzioni – sono le parole del presule riportate da Pontifex e che il vescovo, però, non vuole confermare -. Penso che sarebbe utile lasciar governare e aspettare che la recente manovra finanziaria dia i suoi frutti. Molti osservatori sembrano più intenzionati a fare cadere il governo che alla fedele aderenza alla realtà”.

Per quanto riguarda lo stile di vita del premier, “certo, non mi sembra un modello – è l’opinione di mons. Babini pubblicata dal sito -, ma oggi la politica spesso si fa con le mutande e non con la testa. Tuttavia, sarebbe bene accertare realmente che Berlusconi abbia fatto cose malvagie e i baccanali”. Inoltre, “non è pensabile condannare una persona solo per sentito dire. Se cade Berlusconi siamo nei guai. Non è il massimo, ma non vedo politici degni dietro di lui”.

Quanto poi alle critiche del governatore della Puglia Nichi Vendola a Berlusconi “io non ne posso più della retorica inutile di Vendola. Credo, da cattolico – prosegue il testo riportato dal Pontifex – che la omosessualità praticata sia un peccato gravissimo e contro natura, certamente peggiore di chi va con l’altro sesso”: “Alla luce dei fatti, senza stilare classifiche Vendola pecca molto di più di Berlusconi”.

Pronta la replica delle associazioni di omosessuali. “L’amore in tutte le sue forme – afferma Imma Battaglia, uno leader del movimento – non è peccato. E neppure il comportamento libertino di Berlusconi, di cui mi importa ben poco. Il vero peccato, etico prima che religioso, sta nel non governo, nel perseguimento di interessi personali a discapito del bene pubblico, nell’indifferenza rispetto al declino del Paese. E secondo me anche nella connivenza di quanti, dietro al capro espiatorio degli omosessuali, continuano ad appoggiare questo governo. Chi dovrebbe difendere i deboli dalla tirannia del potere, oggi, da che parte sta?”.

“Il vescovo emerito – replica a sua volta il Circolo Mario Mieli – sconfessato anche dal suo successore nella Diocesi di Grosseto, che lo descrive come un uomo anziano e con problemi di salute, bene quindi farebbe a riposarsi e a vivere tranquillo, visto che ha raggiunto l’età della pensione. Nel frattempo gli consigliamo vivamente di dedicare qualche ora della sua giornata, anziché insultare omosessuali, ebrei e Islam, a ripassare il significato di parole come etica e morale”.

Per evitare di esprimere anche noi opinioni offensive, eviteremo ulteriori commenti. Ma lasciamo, come sempre, a voi l’ardua sentenza.

E ieri, in occasione di ‘Geomed 2011′, la quarta Conferenza internazionale di Geologia medica in corso a Bari, Yasuda ci ha raccontato il suo punto di vista sull’incidente e sul futuro del nucleare nel mondo. La visione di uno scienziato che guarda ogni cosa con la razionalita’ di chi e’ convinto che ”l’incidente di Fukushima ci aiutera’ a prevenire rischi di alto livello”.

Ingegnere, lei e’ stato uno dei primi uomini a intervenire: cosa ha pensato quando si e’ trovato di fronte a quello che e’ stato definito uno degli incidenti nucleari piu’ gravi della storia? ”Nella prima fase dell’intervento, la prima cosa cui abbiamo pensato e’ stata quella di mettere in pratica tutte le misure di sicurezza possibili, sia ambientali che personali, per cercar di stimare immediatamente il rischio e per prendere le opportune iniziative di tutela della salute pubblica: bisognava salvaguardare il popolo giapponese”.

Mentre si trovava li’, le e’ mai passato per la mente che l’uomo, forse, aveva superato il limite? ”Fukushima e’ stata una combinazione molto particolare, di un terremoto molto forte e di uno Tsunami molto intenso. Etrambi questi fenomeni erano ben al di sopra di quanto si potesse lontanamente aspettare. Questo, pero’, non significa che non si debbano o non si possano intraprendere iniziative industriali con il nucleare. E questo incidente e’ servito senz’altro per imparare come prevenire rischi di alto livello”.

Esistera’ mai, secondo la sua esperienza, un nucleare davvero ‘sicuro’? ”Guardi, da questo tipo di incidente non ci si puo’ difendere perche’ quello di Fukushima non e’ stato un incidente del processo nucleare per la formazione dell’energia. Piuttosto e’ stato un incidente naturale che ha innescato un danno nella centrale, e quindi un pericolo per la salute umana. In ogni caso, ribadisco che questo potra’ costituire una base per imparare nel futuro e quindi prendere le opportune precauzioni nella costruzione e nella difesa delle centrali nucleari”.

L’Italia con un referendum, ma anche altri Paesi come la Germania hanno scelto di dire no al nucleare sull’onda della paura di un’altra Fukushima. A suo avviso queste nazioni stanno perdendo una chance per il proprio progresso? ”La scelta fra il nucleare si’ e il nucleare no, e’ fondamentalmente legata alla necessita’ di avere energia e al contesto in cui ci trova a decidere. Chiaramente bisogna sempre fare un bilancio fra rischi e benefici. Quindi, in un certo senso, e’ tutto legato alle diverse complicazioni che possono esserci, in quel territorio, nel costruire una centrale nucleare e nel poter usufruire appieno della sua potenzialita’, considerando anche che una centrale nucleare non si puo’ spegnere”.

E’ pensabile un futuro in cui l’energia atomica e l’energia cosiddetta rinnovabile e pulita, potranno essere complementari? ”Bisogna considerare che ciascuna fonte di energia ha meriti e demeriti: la cosa piu’ importante nel caso dell’energia solare e’ la necessita’ di avere grandi quantita’ di pannelli che tolgono grandi aree al territorio per avere la stessa quantita’ di energia che da’ una sola centrale nucleare. Quindi, alla fine, bisogna sempre cercare di fare un bilancio fra le diverse forme di energia, tenendo conto che la stessa energia verde, come il solare, ha dei demerti: oltre a occupare come ho detto grandi aree con i pannelli solari, ha il problema della loro costruzione e del loro smaltimento. Anche il solare, come vede, puo’ danneggiare il territorio. E anche in questo caso bisogna compiere uno sforzo per migliorare la qualita’ dei pannelli che prendono energia dal nostro sole”.

La citazione è tratta da ‘Scuote l’anima mia Eros’, l’utima fatica del fondatore del quotidianl La Repubblica, il giornalista Eugenio Scalfari. Un libro che lui stesso ha definito ”una ricerca sugli istinti che in ognuno di noi si annidano sul fondo di quel vulcano la cui bocca e’ pesidiata da Eros”. E per parlare del suo libro Scalfari ha scelto il teatro Petruzzelli di Bari. ”Una citta’ – ha sottolineato – con cui mi pare ci sia una evidente affinita’: ero molto preoccupato perche’ e’ difficile riempire un teatro cosi’ grande, ma la vostra numerosa presenza mi fa sentire come in famiglia”. E sara’ forse l’istinto a muovere centinaia di persone ogni qualvolta il ‘maestro’ del giornalismo presenta un suo lavoro nel capoluogo pugliese ma anche l’anno scorso, quando a Bari Scalfari presento’ ‘Per l’alto mare aperto’, al teatro Piccinni si registro’ il tutto esaurito.

Un sentimento (definito da Scalfari un ”istinto filtrato dalla razionalita”’) che si rintraccia in uno dei tre tipi  in cui l’autore suddivide l’amore nel libro: amore per noi stessi, per un altro (il nostro partner), per molti altri. ”Quello di base – spiega – e’ l’amore per se’: un sentimento che ci permette di sopravvivere e che si realizza dentro una soglia fisiologica di egoismo. Poi – aggiunge – c’e’ l’amore per gli altri, quello che tutela la specie umana e che, ad esempio, ci fa lanciare d’istinto in un fiume per salvare un bambino che annega”. Sul ”confronto tra questi due sottoistinti – precisa Scalfari – si muove tutto il racconto della nostra vita”. Una vita caratterizzata e animata dal desiderio: ”la nostra e’ una specie desiderante – ricorda Scalfari – l’uomo ha ‘desiderio per il desiderio’ che non si esaurisce mai e che permette all’uomo di evolversi, di non essere mai ripetitivo e di trascendersi”. Un desiderio che puo’ certo essere ”di potere o di sesso”, ma che non hanno ”nulla a che fare con bunga bunga”. Perche’ su una cosa non ha dubbi Scalfari e lo dimostra quando gli si chiede, provocatoriamente, se sia l’Eros a scuotere l’anima del premier’: ”Niente affatto – risponde  – quello e’ tutto un altro discorso”.

E sullo stato d’animo del premier azzarda una ipotesi: ”Dipende dai caratteri – dice – il potere di solito rattrista ma a volte rende felici. In questo caso la tendenza, per quel tanto che conosco la persona, e’ all’euforia. Ma i fatti e le circostanze che lo circondano, e che in parte ha provocato lui stesso, dovrebbero indurre alla tristezza. Io non sto nella sua testa e quindi non posso saperlo. Direi che, oggettivamente, dovrebbe essere piuttosto triste”.

Parlando poi dell’attuale situazione economica e politica che sta vivendo il Paese, Scalfari spiega: ”E’ molto preoccupante quello che sta accadendo non solo in Italia” ma anche ”in Europa e in tutto l’Occidente”. E ”la tristezza a me viene – ha precisato – quando penso che, fino a qualche tempo fa, una larga parte, probabilmente la maggioranza di questo Paese, ha sostenuto, votato e rivotato questo assetto del potere politico italiano”. ”Questo da’ tristezza – ha concluso – perche’ in qualunque paese normale un assetto di questo genere sarebbe stato possibile, forse, per qualche mese e non oltre”.

Il ‘Paese delle aquile’ ha voluto ringraziare ufficialmente il ”Comune di Bari e tutto il popolo della regione Puglia per la rara solidarieta’ e il sostegno senza confine” che, l’otto agosto del 1991, ”hanno dato a migliaia di cittadini albanesi giunti nel porto di Bari”, a bordo della nave Vlora, ”in cerca di una vita migliore”. Erano in ventimila quel giorno ”a volersi lasciare alle spalle – ha ricordato Topi – un regime totalitario. E a Bari, per fortuna, ha trovato tanta solidarieta”’. In quegli anni il sindaco del capoluogo era Enrico Dalfino e oggi il primo cittadino di Bari, Michele Emiliano, ha ricordato come ”fu capace, nonostante la disapprovazione del presidente della Repubblica, di interpretare e seguire la sua coscienza e quella di tutti i baresi”, accolgiendo i cittadini albanesi. Oggi – ha aggiunto – ”ai baresi sanguina il cuore solo a pensare quanto accade nel mare della Sicilia dove stanno perdendo la vita molti migranti perche’, nonostante l’esperienza albanese, non si e’ riusciti ancora a comprendere che la barriera giuridica del divieto di entrare produce stragi”.

Sul tema dell’accoglienza si e’ soffermato anche il presidente della Regione Puglia, Nichi Vendola: ”Oggi – ha detto – e’ la festa dell’accoglienza. Ma in queste ore siamo molto tristi perche’ altri popoli stanno cercando di avvicinarsi alle nostre coste, attraversando un mare che per loro si sta trasformando in un grande cimitero”. Per Vendola, bisognerebbe imparare da quell’esempio di grande ”accoglienza” che ”Bari e tutta la Puglia seppero dare, venti anni fa, a tutto il Paese”.

Legambiente ritiene “inverosimile, al limite dell’offesa alla comune intelligenza, parlare del futuro edificatorio di un’area che una sentenza penale passata in giudicato ha classificato come discarica abusiva di materiali pericolosi per la salute. L’intervenuta prescrizione ha cancellato la possibilità di comminare una pena (compresa la misura accessoria della confisca, a suo tempo disposta) a chi ha determinato l’inquinamento, ma non ha certo cancellato l’accertamento del reato. La Fibronit, insomma, oltre che un sito inquinato di interesse nazionale, è una discarica. Non si è mai sentito che si costruiscano palazzi su una discarica, ovvero nel luogo dove sono state conferite centinaia di tonnellate di materiali contaminati, la cui movimentazione comporta inevitabilmente rischi per quanto eventualmente limitati dall’adozione delle migliori tecnologie disponibili”.

“Ma anche volendo rimanere nel solo campo della scelta della bonifica”, Legambiente “ricorda che tutti i procedimenti avviati negli ultimi anni, soprattutto quando si parla di siti inquinati di così grande evidenza, hanno seguito un percorso di partecipazione, passando cioè attraverso l’accettazione sociale. Non sfuggirà a chi genericamente contrabbanda come possibile una bonifica per asportazione dei terreni della Fibronit, che ancora oggi non esiste una tecnologia in grado di impedire al 100% la dispersione di microscopiche fibre di amianto nella zona circostante (e per diversi chilometri) l’area di intervento. In una fetta di città così densamente urbanizzata e popolata, al centro dei quartieri Japigia, San Pasquale e Madonnella, la volatilizzazione del solo 0,1% di una così macroscopica quantità di materiale rimosso determinerebbe una dispersione tra le case di milioni di fibre cancerogene”.

“Di fronte a questa prospettiva di rischio, già abbondantemente approfondita, discussa, metabolizzata, acquisita in oltre un decennio di partecipazione diretta dei cittadini alla vicenda Fibronit, si è ben chiarito che il pubblico sentire rifiuta senza tentennamenti qualsiasi ipotesi di rischiosa movimentazione dei terreni e chiede invece la tombatura dei rifiuti con, a sigillo, la realizzazione di una grande area verde. A proposito di modalità di bonifiche, vorremmo ricordare che non più tardi di un mese fa è stato presentato il progetto riguardante il sito inquinato di interesse nazionale di Manfredonia, divenuto caso di studio e portato ad esempio dallo stesso ministro all’Ambiente, Stefania Prestigiacomo. Il successo dell’operazione si deve, tra le altre cose, al completamento di un percorso di ampia partecipazione e accettazione sociale. Alla fine, guarda caso, cancellata l’ipotesi iniziale di rimozione dei rifiuti, si è approdati alla scelta di impermeabilizzare e tombare le aree contaminate e quindi procedere al ripristino ambientale. Casi di rimozione dei rifiuti spesso ricordati impropriamente come Cagliari o Bagnoli, non hanno e non possono avere nulla a che fare con la Fibronit di Bari visto che si tratta di zone non inserite  in un tessuto fortemente urbanizzato, una trovandosi in un’area fronte mare, l’altra in una zona industriale.

Sembra strano dover parlare oggi di questioni abbondantemente sedimentate e che, anche nella conferenza dei servizi del ministero dell’Ambiente, al suo atto finale con l’approvazione del progetto di messa in sicurezza permanente della Fibronit dopo circa un decennio di lavoro, sono diventate patrimonio comune”.

Legambiente ritiene che, “su un caso ormai chiaro in tutti i suoi aspetti, siano essi di carattere tecnico, politico, sociale, igienico, sanitario o ambientale, tornare sui propri passi, dimenticando che tutto quello che doveva accadere è già accaduto, suoni come un’offesa. Come per l’altra vicenda legata ai palazzi di Punta Perotti e alla loro demolizione per il ripristino della legalità, la nostra associazione sarà a fianco delle amministrazioni pubbliche (Comune di Bari e Regione Puglia) e dei cittadini perché si affermi il diritto al primato della tutela della salute pubblica su qualsiasi pretesa di edificazione con conseguente pericolo di inquinamento”.

Stefano Ciafani
Responsabile Scientifico Legambiente Nazionale

Francesco Tarantini
Presidente Legambiente Puglia

Marino Spilotros
Presidente Legambiente Circolo di Bari

Su una cosa, però, non lascia dubbi il sottosegretario all’Interno, Alfredo Mantovano: “Non saranno tollerate altre violenze”. Lo ha assicurato ieri ai giornalisti che lo hanno intervistato al termine dell’incontro convocato a Bari per rispondere alle richieste delle centinaia di migranti che dal Cara chiedono a gran voce asilo politico, documenti e permessi di soggiorno, sostenuti (per alcuni fomentati) anche da associazioni presenti all’arrivo del sottosgretario in prefettura. “Siamo tutti clandestini, liberiamoli”, sono gli slogan con cui lo accolgono. Non è così facile, soprattutto a Bari dove dall’anno scorso, quando le richieste di asilo presentate sono state 506, sulla commissione ministeriale è “gravato un peso spropositato”: le richieste si sono moltiplicate per sette, arrivando a 3.731. Ma adesso, “con più forze in campo”, non solo i tempi saranno più celeri (senza che questo pregiudichi la scrupolosità dei controlli) ma tutti i richiedenti asilo saranno convocati in un giorno ben preciso. “Ci auguriamo che questo – dice Mantovano – possa calmare gli animi”. Anche perché, ricorda, “fra gli elementi che impongono di rigettare la domanda di asilo c’é anche quello di rendersi responsabili di fatti di violenza e turbativa di ordine pubblico”.

D’ora in avanti, nella valutazione delle domande, si farà più attenzione al paese da cui fugge il migrante piuttosto che a quello di origine. Senza per questo dimenticare quanti dichiarano di provenire da un Paese in guerra o dove sono perseguitati solo per avere diritto all’asilo politico. L’esito della riunione, tuttavia, non sembra essere piaciuto alla Regione Puglia: “Temo sia necessaria una risposta politica del governo di tutt’altro tenore”, ha sottolineato l’assessore all’Immigrazione, Nicola Fratoianni. E sulla sua richiesta al governo di adottare l’articolo 20 del testo unico sull’immigrazione, che prevede permessi di soggiorno temporanei in casi di particolare emergenza (“e in Libia c’é una guerra ed è chiaro che è un’emergenza”), Mantovano glissa: “Con tutto l’interesse che merita, è una richiesta che non compete a questo tavolo”.

Alessandra Erriquez

L’associazione di animalisti spiega che ogni anno la spesa pubblica dei Comuni per il solo mantenimento dei circa200 mila cani ospitati nei canili italiani convenzionati è stimata essere di 200 milioni di euro, con una tariffa media per ogni esemplare di 1.000 euro l’anno. “Occorre spendere meno e spendere meglio e ciò è possibile investendo nella prevenzione troppo spesso invece trascurata – ha commentato Ilaria Innocenti, responsabile Lav settore cani e gatti – per ridurre il fenomeno, oltre ad attuare azioni ‘tampone’ come il conferimento dei cani in canile la Lav propone quindi di investire risorse in campagne di sterilizzazione dei randagi, oltre che nell’incremento di politiche che favoriscano le adozioni e scoraggino il commercio di animali”.

La Lav, inoltre, chiedendo alle singole regioni dati precisi riguardo ai canili sui loro territori e al numero di cani regolarmente registrati, ha scoperto come la Lombardia sia al primo posto della classifica con 1.026.691 cani registrati e 108 canili. Segue il Veneto, mentre le regioni del sud – ritenute dalla Lav a più alto tasso di randagismo – sono “latitanti” nel fornire i dati necessari allo studio.

“Si tratterebbe – spiega l’Aodc – di un’anomalia che si manifesta in fase di frenata impedendo all’Abs di entrare regolarmente in funzione”. “Quando devo frenare, – riferisce un’associata Adoc – il pedale va a fondo ed ho la sensazione di pigiarlo a vuoto; quindi con un allungamento del tempo di frenata che può procurare pericoli per la circolazione stradale e l’incolumità dei viaggiatori e dei pedoni”.

La segnalazione – fa presente l’Adoc – è stata fatta da tempo ma “nonostante i numerosi tentativi bonari di risolvere la questione con la casa madre, la quale, tra l’altro, è intervenuta solo per le auto ancora in garanzia tramite i centri di assistenza ufficiali, non si è ancora risolta”. Da qui la richiesta rivolta all’Associazione dei consumatori pugliesi per segnalare i casi al Ministero competente e, nuovamente, alla casa madre, in quanto “non si possono lasciare altri eventuali malcapitati senza assistenza, trattandosi di un inconveniente che si ripete sistematicamente e sul quale è meglio premunirsi prima che lo stesso possa diventare pericoloso per i cittadini”.

L’Adoc Puglia ha chiesto, “formalmente, alla Chevrolet di farsi carico degli inconvenienti e di intervenire sui veicoli viziati senza compensi di sorta”. In caso contrario, l’Associazione ipotizza di rivolgersi alle sedi competenti, “anche per avviare un’azione più vasta se l’inconveniente segnalato risulterà che includa altri e più numerosi conducenti”.

Lo stesso giorno in cui, coincidenza, i numeri ufficiali confermano che 865 candidati sui 1.857 aspiranti, hanno ottenuto l’accesso alla prova orale, ovvero il 48% di coloro che nello scorso dicembre avevano affrontato i tre test scritti. Una settimana prima qualcuno sapeva o millantava di sapere. E informava. Coincidenza, certo. Casualità, pure. Stranezza, forse.

Perché le “indiscrezioni” di cui si parla sul quotidiano possono essere arrivate solo dagli ambienti giudiziari. E quindi qualcuno ha comunicato a un giornalista (ben conscio che poi sarebbe arrivata la pubblicazione della notizia), una informazione che non avrebbe dovuto e potuto conoscere. O che comunque non avrebbe dovuto diffondere. La “soffiata” può essere arrivata direttamente da qualche commissario napoletano (e sarebbe grave), oppure dall’ambiente barese (e sarebbe gravissimo). Perché in quest’ultimo caso, significherebbe che qualche avvocato barese, o chi per lui, ha direttamente contattato la commissione napoletana per “informarsi” sull’esito dell’esame. A che titolo e soprattutto a che pro?

Già lo scorso anno ci fu polemica e imbarazzo. Un commissario torinese, deputato alla correzione dei compiti degli aspiranti baresi, pensò bene di denunciarne l’ignoranza, segnalando una lunga lista di strafalcioni ed errori grammaticali, oltre che di sintassi e morfologia. La polemica arrivò, guarda caso, sui giornali e provocò un incidente diplomatico tra gli ordini forensi. Oggi assistiamo a quest’altro “caso” che, probabilmente, provocherà meno critiche.

Le coincidenze, si diceva. Mentre la commissione barese pubblicava l’elenco dei promossi, in realtà a qualcuno già noto in anticipo, nella sede dell’Ordine dei giornalisti della Puglia si teneva un  faccia a faccia tra il segretario generale della Federazione della Stampa, Franco Siddi, e il procuratore capo di Bari, Antonio Laudati. Un martedì  di giugno per discutere di intercettazioni,  diritto di cronaca e rapporto tra magistratura e stampa.

Fulvio Di Giuseppe

“Le forme più trasgressive e spettacolarizzate di esibizione dell’identità gay, normalmente, sfilano un giorno all’anno – dice il presidente della Regione Puglia – e le forme più pacchiane e spettacolarizzate di esibizione dell’identità etero, nella sua versione più maschilista, più machista e anche più greve, sfilano anche nei palazzi del potere tutti i giorni dell’anno”.

Per Vendola l’omofobia non appartiene soltanto alla cultura di destra, ma anche a quella di sinistra,”che rappresenta l’omosessualità come una devianza piccolo-borghese”. E la Chiesa come si pone in tutto questo? “Il fatto che sia governata da una casta sacerdotale maschile impedisce un confronto più capace di accoglienza”.

E su qual é la manifestazione di omofobia ai suoi danni che gli ha fatto più male, risponde: “Il ciclico tentativo di assimilare l’omosessualità alla pedofilia che periodicamente produce, nei protagonisti della macchina del fango, delle autentiche scariche d’adrenalina”. Vendola ricorda infine il suo discorso al World Gay Pride del 2000 e racconta a GQ: “Una delle cose più belle che mi siano accadute è quando, nel 2000, durante il World Gay Pride ho ricevuto una telefonata da mia madre. Aveva sentito alla radio il mio discorso e mi confidava che sia lei sia mio padre erano molto orgogliosi di me; papà aveva anche detto che forse avrebbero dovuto chiedermi scusa. Non ho mai pianto tanto in vita mia”.

Passo da un sito all’altro di giornali online alla ricerca di qualche parola in più sull’accaduto, scopro che il Corriere del Mezzogiorno non ha neppure la notizia, scopro che i commenti dei lettori su alcuni siti mi raccontano reazioni molto differenti dalla mia. Un bel giorno, in questo dannato paese, dovremo sederci a capire cosa vogliamo che sia il carcere, o forse dovremo solo sederci a raccontare la Costituzione a chi ancora non la conosce e blatera senza cognizione di causa su qualunque argomento.

Sono certo che parlare di carcere senza aver mai varcato la soglia di un istituto sia uno degli errori più gravi che si possano compiere; nessuna descrizione renderà mai l’idea di ciò che si ascolta, di ciò che si respira, di ciò che si prova. Da un lato, leggo chi ricorda ai detenuti di essersela cercata e che, dopo tutto, una vacanza a spese dello stato non è poi così male, influenzato, immagino, dall’informazione (che parola grossa!) nostrana e da qualche stupido telefilm in cui una cella è pulita, con un bel televisore, ben arieggiata, con letti comodi ed ampi, ecc. Dall’altro chi invoca amnistie, indulti, leggi svuota carceri di vario genere e di dubbia utilità sul lungo periodo.

Vi do una notizia che forse non conoscete: questo governo ha già attuato, nel silenzio generale della nostra pseudo-informazione, un provvedimento per svuotare le carceri; in sostanza ha dato la possibilità di scontare l’ultimo anno di detenzione agli arresti domiciliari piuttosto che in istituto. Il governo del fare, della certezza della pena, dei pacchetti sicurezza, ha mandato a casa detenuti di ogni tipologia (o quasi, perchè chiaramente gli immigrati devono rimanere dentro) pur di svuotare le carceri; qual è stato il risultato? Assolutamente nessuno, la situazione è identica a prima.

Lo stesso governo ha tagliato esattamente a metà i fondi per gli esperti psicologi e criminologi, in un periodo in cui il sovraffollamento ed altri problemi hanno fatto impennare il numero di suicidi dei detenuti. Che dire, complimenti vivissimi alla strategia di governo, ammesso che ce ne fosse una dietro queste scelte. La vita mi ha portato ad entrare in carcere una volta a settimana, per fortuna non da detenuto, ed io stesso non ho ancora bene un’idea su cosa sia la vita lì dentro. Una cosa però è ben chiara nella mia mente: varcata la soglia, chiunque tu sia, entri in un mondo con regole nuove, dove i tuoi schemi di ragionamento, di interpretazione degli eventi, non sono più validi; entri in una dimensione parallela, devi osservare, comprendere, adattarti, modificarti rispetto alle nuove regole, ai nuovi sistemi di valori, al nuovo ordine di importanza che le cose e le persone assumono.

Ciò che per le statistiche è un numero, è in realtà una persona, una storia, non sempre fatta di delinquenza e devianza indistinta, è un essere umano con le sue emozioni e scelte, con i suoi errori, che non saranno mai gli ultimi di una vita comunque difficile. Non faccio certo giustificazionismo, anzi, non nascondo che alcuni siano in grado di farti venire voglia di buttare la chiave, di farti sentire inutile, incapace di fronte all’interiorizzazione della devianza e del non rispetto delle regole come unica modalità di approccio all’esistenza; semplicemente mi chiedo quale possibilità di riabilitazione ci sia in questo sistema carcerario, fatto di affollamento e strutture fatiscenti, di molta privazione della libertà e poca formazione, di ozio e non di lavoro, di poliziotti che lavorano in condizioni indegne e non di educatori, psicologi e criminologi.

Sarebbe ora di avere una visione progettuale sul carcere e sulle pene in generale, senza essere tifosi pro o contro i detenuti, senza dover fare demagogia, senza dover inculcare negli elettori paure sulla sicurezza e sugli immigrati, senza, insomma, essere stupidamente miopi davanti ad una situazione che ha del tragico e dell’illegale e rispetto alla quale non bastano gli scioperi della fame e della sete di chi da anni propone esclusivamente amnisitie come soluzione.

Nell’attesa, lavoriamo.

Michele Laforgia
Volontario nel carcere di Bari

Dal rapporto emerge che, “nonostante un clima di fiducia generale poco favorevole, considerata la crisi economica del nostro Paese, la maggioranza degli intervistati si dichiara molto o abbastanza soddisfatta”. Su una scala da uno a dieci, la valutazione media che i 1.068 pugliesi hanno dato alla propria qualità della vita è di 6,5. Un punteggio che sale a 6,8 per la fascia di età compresa fra 18 e 33 anni; e a 6,07 per gli ultracinquantenni. Per quanto riguarda l’occupazione, i più soddisfatti sono i professionisti-dirigenti che danno 6,88 alla propria qualità della vita, mentre i pensionati solo 5,80. Seguono, per grado di insoddisfazione, i disoccupati con 6,11 e i lavoratori autonomi con 6,37. In generale, la percezione della qualità della vita é migliore quanto più alto è il livelo scolastico.

Valutando la percezione della sicurezza, i pugliesi si sentono “abbastanza sicuri” in tutta la regione. Mentre a Lecce, Barletta e Trani si sentono “più tranquilli”. Al contrario, la percezione della sicurezza comincia a calare ad Andria, Brindisi e Taranto, con Bari e Foggia in fondo alla classifica. Comunque, il 73% degli intervistati non ha mai subito una aggressione. Quanto al livello di pulizia, secondo i cittadini le più pulite sono Trani e Lecce seguite da Barletta. Andria si posiziona in un livello “medio” di pulizia insieme a Brindisi. “Fanalini di coda” sono Bari, Foggia e Taranto. Premiate dai pugliesi Lecce, Barletta e Trani sulla raccolta differenziata. Valutazione medio-bassa per Foggia, medio-alta per Brindisi. “Bocciate” Taranto, Andria e Bari. Sono “arrabbiati” per mancanza di parcheggi i baresi, gli andriesi e i barlettani; i “più felici” sono i foggiani.

Secondo gli intervistati, a dare maggiori opportunità per il tempo libero sono, in ordine decrescente, Foggia, Trani, Taranto, Lecce, Brindisi, Bari, Andria e Barletta. Ma tutte le città sono state “bocciate” per la scarsa presenza di biblioteche. Sul rapporto tra qualità della vita e ambiente, la classifica è questa: Trani, Lecce, Barletta, Brindisi, Andria, Foggia, Bari e Taranto. Sui servizi alla persona, quindi sulla presenza di banche, uffici postali e farmacie nei quartieri, al primo posto c’é Andria, seguita da Lecce, Barletta, Brindisi, Bari, Taranto, Trani e Foggia.

Rispondendo a domande sulla propria vita privata, il 45,9% dei pugliesi rivela che nell’ultimo mese non è mai andato al cinema, al teatro o in discoteca, mentre il 31,5% ci è andato una volta sola. Il 70,6% degli intervistati nell’ultimo mese non é mai andato a mostre, musei o incontri culturali; solo il 22% dichiara di farlo una volta al mese e il 6% una volta a settimana. Non svolge attività di volontariato il 71% del campione in esame, mentre solo il 6,4% è impegnato regolarmente in attività di solidarietà. Il 60% non fa mai sport, il 12% lo pratica regolarmente e quasi il 30% sostiene di essere impegnato regolarmente in attività sportive. Secondo l’indagine, “i pugliesi sono mangioni”: solo il 17% di essi nell’ultimo mese non è mai andato in pizzeria, mentre il 25,6% ci va una volta al mese, il 41,6% almeno una volta a settimana. A questi si aggiunge un 16% che ci va anche più volte in una settimana. Per quanto riguarda gli spostamenti, il 53% dei pugliesi preferisce usare l’auto o in alternativa (il 26%) andare a piedi. Solo il 10% usa il trasporto pubblico (autobus o treno), mentre il 9,3% usa la moto e solo lo 0,4% si muove in bici.

Nei giorni scorsi il tema delle nomine aveva creato tensioni all’interno della maggioranza di centrosinistra e polemiche da parte del centrodestra secondo cui era in atto una lotta per la spartizione di poltrone all’interno del centrosinistra.

Si tratta di persone – ha detto Vendola – scelte attraverso un percorso “formativo e selettivo che non ha comparazioni con nessuna regione italiana”. Per la Asl di Bari è stato nominato Mimmo Colasanto, per quella di Taranto Vito Fabrizio Scattaglia, per Lecce Vasco Mellone, per Brindisi Paola Ciannamea, per la provincia Bat Giovanni Gorgoni.

Poco prima che la riunione di giunta cominciasse, questa sera, il centrodestra aveva battuto la maggioranza nell’Aula del consiglio regionale dove, nell’ambito della manovra di prima variazione al bilancio, è stato approvato un emendamento proposto dall’opposizione con il quale vengono reintrodotte le esenzioni dei ticket sanitari per i cassaintegrati e i lavoratori in mobilità.

Una approvazione, questa, che secondo l’assessore alla sanità, Tommaso Fiore, mette a rischio il piano antideficit concordato con la giunta Vendola con il governo.

Come mai? Ad essere sinceri, non c’è molto di cui meravigliarsi. In fondo Vendola non ha mai detto di voler abbassare le tariffe, bensi’ di metterle al riparo dai rialzi derivanti dalla loro esposizione a logiche di mercato. E’ ovvio – secondo il ragionamento portato avanti da tutti i sostenitori dell’acqua pubblica – che se l’acqua e’ gestita dai privati, corre automaticamente il rischio di rispondere piu’ a logiche di profitto che di bene comune.

E oggi, nel corso della presentazione del bilancio 2010 dell’Acquedotto pugliese, Vendola e l’assessore alle Opere pubbliche, Fabiano Amati, incalzati dai giornalisti, hanno spiegato che ”in Puglia la remunerazione del capitale investito del 7% è un costo: quello che pagheremo ogni anno fino al 2018 sul bond in sterline pari al 6,92% contratto durante la gestione dell’era Fitto”. ”In Puglia – ha aggiunto il governatore – in realtà non siamo di fronte alla scelta di abbassare la tariffa del 7% e di conseguenza gli investimenti perché quella remunerazione non è utilizzata, come dovrebbe, per gli stessi investimenti, ma rappresenta la copertura di un debito e quindi dal punto di vista finanziario un costo”.

Adesso, la domanda che si pongono in particolare gli oppositori del presidente Vendola, è la seguente: perche’ il presidente della Regione Puglia non ha detto prima del referendum che le bollette dei pugliesi non sarebbero mai state abbassate? E purtroppo la risposta data da Vendola non è stata delle migliori: ”Nessuno me lo ha chiesto”, ha detto, lasciando un po’ tutti a bocca aperta e, osiamo dire, anche un po’ asciutta.

”Noi – spiega Vendola – abbiamo subito qualche molestia a proposito dei rifiuti campani. Il mancato rispetto del protocollo di intesa e’ stato un atto che abbiamo vissuto come un sopruso. Chi come me si e’ battuto in tutte le sedi per esprimere solidarieta’ nei confronti della Campania ha chiesto soltanto una garanzia, quella legata alal salute pubblica dei pugliesi. Invece si e’ preferito giocare di furbizia, stracciare il protocollo e giungere a conferimenti regolati soltanto dalel leggi di mercato. Per questo io ho portato avanti una causa e ho avuto ragione perche’ era stato violato quel protocollo di intesa”.

Tuttavia, se il governo dovesse dimostrare maggiore onestà, la Puglia non si sottrarrebbe al proprio dovere.

”Noi siamo disponibili a fare la nostra parte – agguinge il presidente della Regione – ovviamente e come sempre in un quadro di solidarieta’ nazionale, ricevendo dal governo nazionale parole non ambigue su questo terreno. Siamo disponibili a fare la nostra parte nella misura e nelle proporzioni consentite dalla capienza dei nostri impianti. Pero’ sempre nel rispetto di quei principi che sono nel protocollo di intesa. Che sono principi legati al monitoraggio e alla tracciabilita’ del rifiuto. E al fato che nei nostri impianti non deve arrivare qualcosa che rappresenta un attentato alla nostra salute”.

Ora non resta che aspettare la decisione dell’Esecutivo e capire se emanerà il decreto per dividere la monnezza cmapana nelle diverse regioni, tranne ovviamente quelle del Nord dove non vogliono neppure sentir parlare di aiutare Napoli.

E’ ormai da tempo che la scelta dei nuovi direttori generali delle Asl sta provocando un vero e proprio terremoto politico. Da una parte l’assessore alle politiche per la salute, Tommaso Fiore, confessa di essere pronto da tempo e attribuisce a Vendola le responsabilità sui ritardi. Ma sui motivi che lo spingono a rimandare glissa: “questo chietelo a Vendola”, dice.

Poi ci sono il Partito democratico (che chiede un azzeramento totale degli attuali vertici e un ricambio generazionale) e il Pdl (secondo il quale il centrosinistra fa manfrine per spartire poltrone). Intanto Vendola tace e il direttore genrale della Asl Bari, la piu’ grande di Puglia, si è già dimesso perché “non si può lavorare con questo clima di incertezza”.

E allora non appaiono ingiustificate le preoccupazioni di Anelli, secondo il quale la “situazione paradossale delle asl pugliesi ed in particolare in quella barese: da una parte vi sono numerosi problemi da affrontare ogni giorno per garantire il diritto alla salute dei cittadini e dall’altra notiamo una difficoltà nell’assunzioni di decisioni da parte dei direttori generali determinata probabilmente dall’incertezza sul proprio futuro”. “Il blocco del turnover, la mancanza di personale medico e sanitario negli ospedali, la difficoltà di avviare la mobilità intraregionale, il problema dei medici precari su cui incombe un futuro professionale incerto e fumoso, la carenza di assistenza sanitaria nelle carceri, il mancato riordino del 118, i nuovi servizi territoriali previsti dal piano di rientro e non ancora pianificati, le conseguenti lunghe liste di attesa, la nuova riorganizzazione dell’assistenza ospedaliera, la lotta agli sprechi e il contenimento dei costi – conclude Anelli – sono solo alcuni dei problemi da affrontare.

”E’ necessario dunque – per la Fimmg – che i direttori generali siano fortemente motivati ed abbiano, per essere efficienti, il pieno sostegno dell’assessore”.

Poprio stamattina il Pdl ha presentato al presidente del Consiglio regionale pugliese, Onofrio Introna, una richiesta di informativa urgente, chiedendo a Vendola di dire la sua in Aula, nel corso della prossima seduta del parlamentino pugliese.

Il presidente Emerito della Corte Costituzionale, Valerio Onida, boccia senza mezzi termini le dichiarazioni degli esponenti della Lega sulla volontà di spostare al nord alcuni ministeri. La riforma del titolo V della seconda parte della Costituzione, nel 2001, ha istituito Roma Capitale, che è stata dotata di una forma particolare di autonomia: “é quindi necessario – ragiona Onida – che le istituzioni maggiori di governo della Repubblica, dal capo dello Stato, al Parlamento, al Governo, abbiano sede a Roma. La capitale, infatti, non può che essere il centro delle istituzioni principali di Governo.

Altra cosa sarebbe ragionare sulla collocazione in altre città di istituzioni non di governo (dalla Corte costituzionale ad autorità amministrative indipendenti, alcune delle quali hanno già sede fuori Roma). Quanto ai ministeri, sono uffici del Governo: possono esistere loro uffici decentrati ma non c’é ragione di crearli, si finirebbe per moltiplicare i costi.

E d’altra parte la creazione, nel 2001, di Roma Capitale, che non era prevista nella Costituzione Italiana entrata in vigore nel 1948, impone anche una sorta di vincolo che riguarda la sede”. Insomma, la Costituzione non dice, ovviamente, quale deve essere la sede dei ministeri, ma sarebbe illogico che, con Roma Capitale, il governo decidesse di spostarsi in giro per l’Italia.

Tra i primi evidenziare la necessità di “allargare l’effetto capitale” ovvero di trasferire in altre città alcune parti delle funzioni dello Stato centrale, è stata la Fondazione Agnelli la quale, con un piccolo volume, lanciò nel 1993 il concetto di ‘capitale reticolare’ sostenendo che questa era una tendenza in atto nei maggiori Paesi europei. In un breve saggio che concludeva il volume, il giurista Gustavo Zagrebelsky metteva a fuoco le diverse finalità concretamente perseguite dai “delocalizzatori” e sottolineava che il silenzio della Costituzione italiana sulla capitale non cancellava la necessità che la capitale vi sia, quale “luogo del sovrano e quindi, oggi, degli organi politici più elevati”.

Essa è infatti “elemento costitutivo di ogni organizzazione costituzionale, anche per ragioni di diritto internazionale, di rappresentanza e così via”. Il silenzio sulla capitale d’Italia, comunque, con la riforma del Titolo V della Costituzione, nel 2001, è venuto meno.

Per Grassi, è solo l’assemblea dei soci, ”avendomi eletto Presidente, l’unica competente – afferma – a valutare eventuali mie dirette responsabilità, non certo un singolo Comune né tantomeno giornalisti evidentemente di parte”. La decisione, come ricordato, fa seguito alla polemica nata per i criteri adottati nella scelta dei 30 tra attori e registi pugliesi che hanno partecipato al workshop che il regista lituano Eimuntas Nekrosius ha tenuto a Bari, dal 2 all’11 maggio scorsi (Approfondisci).

“Nel merito della polemica, non voglio comunque sminuire l’importanza – sottolinea Grassi – delle eventuali leggerezze commesse nell’applicazione dell’avviso pubblico e che saranno valutate nelle sedi opportune. Ma vorrei comunque evidenziare che lo stesso avviso pubblico era nato per il consolidamento della rete regionale delle residenze delle realtà produttive pugliesi, delle eccellenze registiche, drammaturgiche ed attoriali per favorire lo sviluppo economico ed occupazionale del settore. Tutte queste condizioni sono state assolutamente rispettate”.

“Vorrei evidenziare – continua Grassi – che la polemica in atto va ben oltre il fatto contingente. Polemica che probabilmente vede il Tpp come bersaglio mediatico da colpire, forse perché fa ombra, con tutta l’attività compiuta in questi anni, a qualche altro soggetto”. Il Teatro pubblico pugliese è diventato – ricorda Grassi – negli ultimi dieci anni “il modello per i circuiti teatrali di distribuzione italiani e un riferimento per le procedure attivate a livello europeo”.

“In Puglia abbiamo attivato un sistema che ha consentito alle imprese teatrali – continua – di dare lavoro a centinaia di giovani facendo crescere anche a livello qualitativo la produzione pugliese e aiutando gli enti locali ad attivare maggiormente e meglio le strutture teatrali di proprietà ed in uso. Siamo riusciti a far crescere il pubblico teatrale pugliese tanto da meritare il Biglietto d’Oro Agis mai ottenuto in Puglia in passato”.

“Tutto questo attivismo, probabilmente, ha infastidito i soggetti che preferiscono un sistema ‘bloccato’ – continua Grassi – nel quale poter primeggiare più facilmente, senza alcun tipo di confronto, senza creare reti virtuose di imprese e di soggetti, senza operare nel senso della crescita e dello sviluppo”. Oltre le dimissioni di Grassi – conclude la nota – “nella prossima settimana il Consiglio d’ amministrazione, che aveva chiesto chiarimenti sulla vicenda, riceverà anche le dimissioni del direttore del Teatro Pubblico Pugliese, Nicola Mongelli, in qualità di responsabile degli uffici e delle procedure”.

Gli studenti potranno scegliere tra l’analisi di un testo letterario, la produzione di un saggio breve o di un articolo di giornale nei diversi ambiti storico-politico, socio-economico, artistico-letterario e tecnico-scientifico; oppure il tema di argomento storico o di attualità. Il giorno successivo, 23 giugno, toccherà alla seconda prova scritta (latino al classico, matematica allo
scientifico, lingua straniera al linguistico) e lunedì 27 giugno, dopo la pausa del week end (un ripristino della tradizione assai apprezzato dai ragazzi dopo che l’anno scorso era stato seguito un calendario inedito prevedendo prove quasi consecutive) si chiuderà il tris di scritti con il cosiddetto quizzone.

La quarta prova scritta, martedì 28 giugno, è prevista soltanto nei licei e istituti tecnici che accolgono il progetto sperimentale Esabac (la doppia maturità italiana e francese quest’anno al debutto), nei licei con sezioni a opzione internazionale spagnola e tedesca, nei licei classici europei e in alcuni indirizzi linguistici. La tipologia delle prove per quest’anno resta la stessa, ma dall’anno prossimo, come annunciato dal ministro Gelmini, il test Invalsi, già introdotto per l’esame di terza media, arriverà pure alla maturità. Anche quest’anno sono stati ammessi all’esame gli alunni delle scuole statali e paritarie che nello scrutinio finale hanno ottenuto una votazione non inferiore a sei decimi in ciascuna disciplina, comportamento incluso.

Altro requisito per il via libera all’esame la frequenza di almeno tre quarti dell’orario annuale. Come negli anni scorsi sosterranno l’esame anche i cosiddetti “ottisti”, gli studenti che per merito “saltano” un anno: sono stati ammessi gli studenti iscritti alle penultime classi che nello scrutinio finale (anno scolastico 2010/2011) per la promozione all’ultima classe hanno riportato non meno di otto decimi in ciascuna disciplina e non meno di otto decimi nel comportamento e che hanno riportato una votazione non inferiore a sette decimi in ciascuna disciplina e non inferiore a otto decimi nel comportamento negli scrutini finali dei due anni antecedenti il penultimo, senza essere incorsi in ripetenze nei due anni predetti (le votazioni non si riferiscono all’insegnamento della religione cattolica).

A distanza di 20 giorni, dopo che un decreto del 27 maggio a firma del presidente della Prima sezione, Antonio Cavallari, aveva già sospeso i lavori di installazione del radar costiero di profondità in attesa di discutere all’udienza del 15 giugno, il Tar di Lecce – informa Legambiente Onlus – “ha sospeso nuovamente i lavori di installazione dell”ecomostrò in località ‘Sciuranti’ di Gagliano del Capo, confermando quanto già deciso”.

Il provvedimento giunge dopo la Camera di Consiglio del 15 giugno scorso in cui gli avvocati Mario Tagliaferro ed Anna Baglivo, curatori del ricorso per conto di Legambiente Onlus, avevano esposto le ragioni che inficiano la legittimità di tutto il procedimento di autorizzazione, contrariamente a quanto sostenuto dalle Amministrazioni statali e dalla società appaltatrice Almaviva S.p.A. (rappresentate rispettivamente dall’Avvocato dello Stato Simona Libertini e dal prof. Ernesto Sticchi Damiani).

In particolare, i giudici amministrativi hanno censurato il parere, obbligatorio e vincolante, rilasciato dalla Soprintendenza di Lecce che, come si legge nelle motivazioni dell’ordinanza, “non è stato reso a tutela dell’interesse paesaggistico ma delle esigenze della difesa nazionale cioè di un interesse che non poteva, per assenza delle necessarie cognizioni, e non doveva essere valutato da quell’Autorità”.

Infatti, come si evince dal ricorso dei legali Tagliaferro e Baglivo, la Soprintendenza di Lecce pur avendo giudicato “il contesto interessato di notevole valore paesistico costituito da macchie verdi ed essenze locali e per la presenza inoltre di antichi resti preistorici, monumentali e dei caratteristici trulli, che formano un quadro panoramico di eccezionale importanza nonché un complesso di immobili avente valore estetico e tradizionale”, aveva fatto ugualmente pervenire parere favorevole “in via del tutto eccezionale tenuto conto degli interessi della difesa nazionale”.

Per il Collegio Giudicante “ciò invalida il parere reso dalla Soprintendenza, il successivo nulla osta comunale e gli atti conseguenti”. Il comitato antiradar e le associazioni hanno accolto positivamente l’ordinanza che arriva – afferma il presidente del Circolo Legambiente “Capo di Leuca”, Valerio Ferilli – “dopo mesi di forte preoccupazione espressa con sit-in sul sito di installazione e manifestazioni”.

Eppure, a pochi chilometri da Bari, alcuni cittadini si sono organizzati per impedire, in una maniera alquanto violenta, che gli escrementi dei quadrupedi  sporchino i marciapiedi: hanno deciso, infatti, di avvelenare tutti i cani. I risultati di questa macabra iniziativa cominciano a dare i primi frutti in pochi giorni: già cinque cani sarebbero morti, secondo le dichiarazioni dei residenti del posto. Di piccola e di media taglia, a fare le spese di una semina indiscriminata di polpette avvelenate, sono stati un jack russel, un terranova e un labrador, poi altri due cani di razza non precisata. ”Siamo terrorizzati”, dice una signora proprietaria di un beagle e della sua recente cucciolata. ”E’ impossibile controllare tutto quello che il tuo cane può mettere in bocca mentre lo porti a fare i bisogni”.

L’area dove i bocconcini di carne avvelenata vengono sparsi maggiormente, spiegano i residenti che preferiscono rimanere anonimi, sarebbe ”quella circostante un centro benessere di Casamassima”, di cui non facciamo il nome per non danneggiarne l’immagine. Non è infatti la vicinanza al posto incriminato a indicare il complice del crimine. L’area in questione, comunque, sarebbe anche la preferita dai proprietari per portare i propri cani a fare i bisogni che, però, vengono in gran parte raccolti e gettati nei bidoni. Quindi, nessuno può lamentarsi per la sporcizia.

Insomma, si tratterebbe di ”persone che odiano i cani: qui, a Casamassima – dice un altro residente – i cani non li possono proprio vedere”. Purtroppo, queste persone senza scrupoli non considerano il fatto che con i loro bocconcini avvelenati possono ammazzare anche qualche bambino. L’area dove si concentrano maggiormente le polpette killer, infatti, coincide anche con un giardinetto dove in molti portano i bimbi a giocare. E se un cane non sai mai cosa si mette in bocca, possiamo certo dire la stessa cosa di un bambino che gioca all’aperto. Queste persone farebbero davvero meglio a cambiare passatempo, prima che la loro ignoranza e idiozia faccia davvero danni che, vogliamo sperare, vanno ben oltre le loro già deplorevoli intenzioni.

Intanto a Casamassima si stanno affiggendo dei manifesti con la scritta ‘Stop agli avvelenamenti dei cani’ e altri avvertimenti per sollecitare i responsabili a piantarla. E anche noi facciamo un appello affinché la coscienza faccia il suo lavoro nel cuore e nella testa di queste persone. E speriamo che anche loro riescano a vedere, negli occhi di un cane, lo stesso amore che vediamo noi.

E invece ora mi sembra di aver partecipato a un momento storico. Non solo per l’esito del referendum, ma per il significato che esso ha avuto, almeno per me. La possibilità di credere di nuovo che il mio voto conta nelle decisioni di uno Stato, che se per la Costituzione (che io amo) il popolo è sovrano, lo è anche per il Paese reale.
Eppure ieri sera ho visto una scena in cui un ministro della Pubblica amministrazione cercava di evitare il confronto con dei ragazzi perché aveva un treno da prendere e che poi, dopo averli invitati a salire sul palco, li ha snobbati senza sentire cosa avessero da dire. “Siamo della rete precari della Pubblica amministrazione”. E lei: “Arrivederci, grazie” voltando le spalle, e mentre era ancora in fuga: “Siete l’Italia peggiore”.
L’Italia peggiore. Queste parole non mi hanno lasciata indifferente come molte, troppe parole umilianti che ho sentito dire in questi anni. Le trovo agghiaccianti, signor ministro.
Agghiaccianti per me che ho studiato anni, con sacrifici economici miei e della mia famiglia, mettendo in difficoltà rapporti di amicizia e non, perché dovevo a tutti i costi raggiungere il mio obiettivo. Sono diventata giornalista professionista e le mie soddisfazioni le prendo anche. Ma sempre con lavori precari.
Credo, signor ministro, che la sua affermazione sia offensiva ma soprattutto errata.
Primo: quei ragazzi non erano forse precari della Pubblica amministrazione, di cui lei è responsabile?
Secondo: lei fa parte della nostra classe dirigente, questa Italia peggiore l’avete creata voi.
Terzo: è questa Italia peggiore che manda avanti il resto dell’Italia.
Quarto: questa Italia peggiore è il futuro dell’Italia, quindi badi alle persone con cui parla e pensi a che futuro desidera costruire per il suo Paese.
Quinto: se noi siamo l’Italia peggiore, dobbiamo ancora trovare un termine per tutta quella parte di mondo di cui sopra in cui noi non ci riconosciamo.
L’elenco potrebbe continuare, signor ministro, ma lascio perdere perché, pensi, io precaria non ho neanche la possibilità di dimettermi per affermazioni fuori luogo. Tuttavia mi consolo perché guardandomi attorno mi rendo conto che io potrò anche fare quattro lavori per arrivare a uno stipendio ma c’è gente a cui non bastano quattro parole per arrivare a un pensiero intelligente.

Alessandra Erriquez

Chiamati a votare per l’abrogazione di norme sui servizi pubblici locali, sulla gestione dell’acqua, sull’energia nucleare e sul legittimo impedimento del premier e dei ministri, gli italiani hanno risposto in oltre 26 milioni 800 mila, pari a circa il 57 per cento, rendendo ininfluente l’affluenza all’estero: hanno così decretato la validità di tutti e quattro i referendum ed hanno cancellato le norme oggetto dei quesiti.

Ha vinto largamente il fronte del sì: a scrutinio quasi concluso, oltre 20 milioni di elettori (95,7%) hanno detto sì alla cancellazione della norma sull’affidamento e la gestione dei servizi pubblici locali (poco meno di 900 mila, pari al 4,3%, i no). Il sì ha sfondato quota 23 milioni (oltre il 96%) al referendum sulle tariffe dell’acqua, mentre i no sono stati 900 mila (poco meno del 4%).

All’abrogazione delle norme che consentono la produzione nel territorio di energia elettrica nucleare hanno detto sì quasi 22 milioni di italiani (94,6% dei votanti), mentre i no sono stati circa un milione 200 mila (5,4%). Infine, il legittimo impedimento del premier e dei ministri a comparire nei processi penali. Gli italiani hanno spazzato via anche quella parte dello scudo che era stata salvata dalla sentenza della Corte Costituzionale.

Si torna così alla norma prevista dal codice di procedura penale uguale per tutti i cittadini: lo hanno deciso, con il sì all’abrogazione dello scudo, oltre 16 milioni di italiani (95% dei votanti), contro gli 800 mila (5%) che hanno votato no.

L’affluenza è stata abbastanza alta (alle 19 era già andato a votare il 30,33% dei 47,1 milioni di italiani aventi diritto), e anche la prima rilevazione delle ore 12 a due cifre (11,64% dei votanti) fa ben sperare chi, guardando ai precedenti, ambisce al raggiungimento del quorum. Tutto potrebbe però giocarsi sul filo di lana: le urne, una volta chiuse alle ore 22 di stasera, torneranno ad aprirsi domani dalle 7 alle 15. E una manciata di voti in questo caso potrebbe fare la differenza.

Il capo dello Stato, Giorgio Napolitano, è stato tra i primi a votare, come aveva preannunciato, recandosi in una scuola del rione Monti, sotto il sole di una Roma piacevolmente ventilata. La presidenze della Regione Lazio, Renata Polverini, ha invece preferito il pomeriggio e una volta uscita dal seggio ha rivelato di aver messo la croce su tre sì e un no (senza dire però su quale quesito).

Problemi per votare nella capitale l’hanno avuto una giornalista e una anziana di 90 anni: entrambe, per problemi di disabilità motoria, non potevano raggiungere il seggio facendo le scale. Solo l’intervento dei carabinieri ha sbloccato la situazione. La domenica di bel tempo in diverse regioni d’Italia non ha impedito a molti di recarsi alle urne prima di un bagno a mare. Almeno così è stato in Liguria, che alla prima rilevazione risultava tra tra quelle in testa per affluenza, con oltre il 15% degli aventi diritto. Tra loro anche Beppe Grillo, leader del Movimento a 5 Stelle che, dopo il voto a Genova, ha scritto sul suo blog di aver “avuto quattro orgasmi in cabina gridando quattro sì”.

Il sole a Napoli non ha fatto perdere d’animo i Verdi che, armati di megafono, hanno girato per le spiagge della costa invitando tutti al voto. E proprio nella città partenopea non sono mancati veri e propri casi di provata affezione all’esercizio del diritto di voto: una coppia di sposi ha fatto slittare la partenza del viaggio di nozze pur di andare a votare e cosi anche un gruppo di malati terminali dell’istituto Pascale.

Il bel tempo e le temperature estive hanno indotto molti marchigiani ad andare al mare ma senza disertare le urne: la prima affluenza rilevata ad Ancona è stata del 15%, seppure un elettore abbia riconsegnato le schede a causa della presenza nel seggio di un crocefisso che, a suo avviso, avrebbe violato “supremo principio della laicità dello Stato”.

Grande partecipazione in Emilia Romagna, con un record segnalato nella provincia di Reggio Emilia: nel comune della bassa di Fabbrico aveva già votato, a mezzogiorno, un quarto dell’elettorato. In Trentino Alto Adige pioveva da una settimana e una volta tornato il sole le città si sono in parte svuotate senza tuttavia far abbassare la media dei votanti: a mezzogiorno erano il 14,2%, con picchi a Fortezza (20,89%), Bresimo (25,7%) e Trento (16,4).

Sole alternato a nuvole in Piemonte, dove la prima affluenza ha superato il 13,21% . Alle 19 due comuni del cuneese hanno addirittura superato il quorum del 50%: a Sambuco (in alta Valle Stura) ha votato il 54,34 per cento cento degli aventi diritto, ad Arguello (in alta Langa) il 52,50. A Milano oltre ai quattro quesiti abrogativi si vota per altri cinque consultivi comunali su ecopass, Expo, alberi, energia e navigli, per i quali l’affluenza al voto è risultata più bassa (28,5% alle 19) rispetto a quella dei referendum nazionali (30,5%). Un dato, questo, che ha fatto levare la protesta dei promotori per la presunta consegna solo su richiesta delle schede per i quesiti milanesi.

Altri tre referendum consultivi comunali si sono svolti a Gorizia, dove però hanno votato solo il 18,24% degli aventi diritto. Su due regioni bagnate dalla pioggia, infine, la variabile meteorologica ha inciso diversamente sull’affluenza: in Molise la prima rilevazione ha segnato un trend di affluenza (10,24%) in linea con quello nazionale, mentre la Calabria che alle ore 12 aveva fatto registrare il dato più basso (solo 6,81%) si è poi ripresa in giornata con un 22,02% dei votanti alle 19.

Fiore, che oggi si e’ fermato a conversare con alcuni giornalisti a margine di una conferenza stampa, spiega che ”non posso essere io a mettere all’ordine del giorno la nomina dei direttori generali”, e che ”comunque tutto e’ sottoposto a una valutazione collegiale i cui tempi non possono essere definiti dall’assessore alla Sanita”’. ”Io – precisa Fiore – posso fare un ragionamento sulle carte, predisporre atti, ma non posso fare altro”.
I nuovi direttori generali dovranno essere scelti all’interno di una rosa di 30 candidati.

Tra questi – ha detto Fiore – ”ce ne sono 15 in pole position”. Un numero che comprende anche ”gli attuali direttori” in carica che l’assessore Fiore ha difeso dalla proposta del Partito democratico pugliese, perche’ ”mi e’ sembrato ingeneroso dire tutti a casa”. Per il Pd, infatti, sarebbe necessario un azzeramento totale degli attuali vertici delle Asl pugliesi e un ricambio generazionale che punti molto sui giovani. Una richiesta che l’assessore ritiene ”ovviamente legittima” anche se crede ”vada un po’ moduata, nel senso che bisogna essere in grado poi di entrare un po piu’ nel merito”. Tenendo conto, probabilmente, di alcuni punti preliminari che considerino quei criteri che Fiore immagina di ”carattere generale”, quali sono le indicazioni della giunta regionale; e di ”carattere particolare” quali sono per esempio le indicazioni del Pd.

”Il Partito democratico – rileva Fiore – dice ‘io non sto dando un giudizio negativo su tutti i direttori, io voglio dare un segnale politico alla puglia di massima discontinuita”; e ‘se tu non dai questo segnale perdi una grande occasione politica’. Quindi – aggiunge l’assessore – il motivo di grande combatimento non e’ stato tanto sul concetto in se’, su cui secondo me poi si deve ragionare, ma che comunque e’ un ragionamento legittimo. Io mi sono scaldato assai sul problema dei tempi”. In ogni caso, per Fiore, ”una parte di rinnovamento c’e’ gia’ stata” perche’ ”una parte dei direttori generali sono di nomina relativamente fresca”.

Quanto alla eventualita’ che possano essere riconfermati alcuni degli attuali direttori generali, Fiore risponde: ”Fin qui non arrivo, perche’ li’ c’e’ anche una scelta politica di cui non ho nessuna intenzione di parlare”.

Il cambiamento è dovuto a Valentina Paiotta, educatrice esperta in terapia della riabilitazione e A.B.A., che ha ideato l’animazione turistica per bambini disabili. La prima esperienza de “La vacanza per tutti” si terrà dal 2 luglio al 13 agosto al Magna Grecia hotel village di Metaponto, in Basilicata.

L’iniziativa è semplice quanto rivoluzionaria. Da oggi le ferie saranno un diritto per tutti e non un lusso per pochi. Ed è un errore pensare che la villeggiatura sia una frivolezza, che ben altri problemi affliggano le famiglie con disabilità. In realtà il relax è fondamentale per questi genitori tanto quanto il gioco per i loro piccoli.

Il servizio offre ai bambini da 2 a 10 anni momenti di intrattenimento mattina e pomeriggio, con personale qualificato e specificatamente formato durante un workshop tenutosi presso l’Università di Foggia. Inoltre gli animatori speciali saranno costantemente supervisionati dalla dott. ssa Paiotta. Verranno accolti massimo dieci bimbi a settimana per garantire l’affidabilità di questo miniclub d’eccezione.

Le prenotazioni vanno effettuate entro il 25 giugno contattando il Magna Grecia hotel village (Tel 0835/745661, Fax 0835/741855, magnagreciavillage.com) o scrivendo a valentina.paiotta@libero.it oppure a b.loiudice@magnagreciavillage.com.

“La ragione per cui non ho piani predeterminati è che io cerco cose nuove”. Valentina Paiotta cita Jean Piaget  per spiegare lo spirito di questa iniziativa che – dice – “non sarebbe stata possibile senza l’aiuto di un’amica e collega, A. C. S.”. Il punto di partenza è la sua visione del lavoro che è fatto di professionalità ma anche di passione e dedizione. “Il riabilitatore è colui che sta accanto”, perciò può capire bene quanto “l’esperienza dei genitori di bambini speciali sia unica e meriti molta più attenzione di quella sinora manifestata”.

Alessandra Erriquez

Sono le storie che i migranti del Centro accoglienza e richiedenti asilo di Bari (Cara), vi racconterebbero volentieri se solo aveste la pazienza di andarli ad ascoltare. Noi ci abbiamo voluto provare, nonostante il nostro inglese e il nostro francese non siano proprio eccellenti. Quello che vi riporteremo, però, ce lo siamo fatti ripetere più volte per essere sicuri di non aver capito male.

Un pomeriggio in cui il sole sembrava volerci far credere ad ogni costo di essere arrivati in Africa, decidiamo di andare anche noi su quel sentiero che conduce alla recinzione posteriore del Cara di Bari-Palese, una recinzione squarciata e rattoppata di tanto in tanto. E’ da questo pertugio verso la libertà che vengono fuori ogni giorno quelli che la stampa ama chiamare gli “ospiti” del Cara. Sono ragazzi provenienti da ogni parte dell’Africa, ma ci sono anche molti Afghani per la maggior parte riconosciuti come “casi Dublino”, cioè coloro che hanno fatto richiesta di asilo in altri Stati e ora sono in attesa, anche da due anni, di sapere dall’Unione europea qual è lo Stato competente a valutare il loro caso.

Non sono ancora le tre di pomeriggio e il caldo sta già facendo bollire le nostre teste. Comprendiamo facilmente l’aridità del terreno e l’erbaccia avvizzita intorno a noi, e ci stupiamo alla vista di un rigoglioso roseto proprio di fronte al Cara, dall’altra parte dei binari delle ferrovie dello Stato. Le stesse rotaie che vediamo pericolosamente attraversare dai ragazzi del Cara che ci vengono incontro.
Che ci fate qui? Chiedono subito. Siamo venuti a parlare con voi, rispondiamo. Stupiti e anche un po’ infastiditi, si guardano fra loro come a trovare il reciproco consenso per poterci parlare. Sono in tre, ma uno di loro, il più diffidente, resta in disparte mentre gli altri due ci dicono, indicando il Cara: “Qui mafia”.

Immaginiamo la loro rabbia, a molti di loro dopo un anno è stata respinta la richiesta di asilo, ed è comprensibile che inveiscano contro le istituzioni. Allora cerchiamo di capire quali siano le condizioni di vita che, loro malgrado, devono sopportare nel Cara.

“Non ce la facciamo più – spiegano – qui c’è gente che viene da Paesi dove c’è la guerra a cui partecipa anche l’Italia, dove sono perseguitati, ma dopo due anni a Bari non riescono a sapere se avranno l’asilo politico che spetta loro di diritto”. “I membri della commissione ministeriale che esamina le nostre proposte – aggiungono – non ci ascoltano neppure, e quando parliamo si distraggono, fumano, parlano al cellulare: di noi non gliene importa nulla. Allora – proseguono – di notte molti di noi nel Cara si tagliano, si fanno grossi tagli sul proprio corpo per dimostrare la loro disperazione. E la polizia, per farli smettere, li picchia selvaggiamente coi manganelli”.

A questo punto smettiamo di prendere appunti sul nostro taccuino e gli chiediamo di ripetere: “Avete capito bene – dicono mentre si avvicina il terzo ragazzo che era con loro e altri ci raggiungono attraversando i binari – molti di noi la notte si tagliano per disperazione”. Alle parole seguono i gesti e con il pollice teso verso l’esterno e il pugno chiuso, si passano la mano dall’alto al basso del torace, in diagonale, simulando un oggetto tagliente che incide il loro corpo. Poi fanno lo stesso sulle braccia e sulle loro gambe.

Ma la polizia cosa fa, chiediamo nuovamente. “Viene nelle stanze e ci picchia coi manganelli. E’ anche capitato che qualcuno abbia filmato il nostro viso durante una manifestazione di protesta – ricordano con terrore – e loro, dopo averci visto in tv, sono venuti a picchiarci di notte”.

Quest’ultima dichiarazione, oltre a lasciarci senza parole, ci fa riflettere ancora. E ci riporta all’ultima manifestazione di protesta dei migranti che occuparono proprio quei binari che ora sono di fronte a noi: in quella circostanza erano davvero in molti a coprirsi il viso. Anche una operatrice dell’Unhcr (l’agenzia Onu per i rifugiati), suggeriva ripetutamente ai giornalisti con le telecamere di non riprendere i volti, spiegando però che si trattava di motivi legati alla burocrazia e alla richiesta di asilo.

Mentre continuiamo a parlare, intorno a noi ci sono ormai una decina di migranti. E da tutti arriva la stessa richiesta: “Fate qualcosa per aiutarci, per favore”.
Non sappiamo se quanto ci hanno raccontato sia del tutto vero. Se il fatto che ci abbiamo chiesto di non fotografarli e di non citare neppure un nome sia dovuto davvero alla paura di essere picchiati.

Quel che ci chiediamo, però, è come mai ai giornalisti venga vietato l’ingresso in questi luoghi di “accoglienza”, così come in quelli di “detenzione”: i Cie, centri di identificazione ed espulsione. Noi in passato ci abbiamo provato a intervistare gli “ospiti” del Cara all’interno della struttra: volevamo raccogliere le loro storie in una pubblicazione. Ma chi avrebbe potuto darci questa possibilità ci rispose, ahinoi: “Io cosa ci guadagno?”.

Inutilmente cercammo di spiegargli che il vero guadagno, per tutti, sarebbe stato proprio quello di far conoscere meglio fuori dal Cara, a chi ha ancora mille e ingiustificate paure, chi sono e cosa vogliono davvero i suoi “ospiti”.
Purtroppo ci resta una insopportabile sensazione di impotenza e la paura che, se quanto ci hanno raccontato fosse vero, anche pubblicando questo articolo potremmo peggiorare le loro condizioni di vita all’interno del Centro di accoglienza.

Quello che però proprio non possiamo fare, è tacere. E ci auguriamo che chiunque sappia qualcosa, faccia altrettanto.

Gentile Presidente (o caro nichi?)
Leggiamo sui siti web dei quotidiani più importanti che lei ha ricevuto notizia del nostro video e ci abbia risposto con una nota. Ci fa molto piacere, vuol dire che qualche volta, quando è necessario, se si alza la voce, sempre con rispetto ed educazione, ci si fa sentire. Ci piace pensare che questo scambio che abbiamo avuto, possa essere l’inizio di un dialogo. E allora lasci che le raccontiamo qualcosa. All’incirca un mese fa, quando si realizzava questo fatidico workshop con il Maestro e con i misteriosi selezionati, molti di noi telefonarono o scrissero al TPP chiedendo spiegazioni, e ricevettero risposte gentili nei modi ma arroganti nei contenuti. Un ragazzo indignato scrisse una lettera, quella che grosso modo è diventata il testo del video. La lettera, fu mandata ai principali organi di stampa, gli stessi che ieri si sono precipitati a diffondere il video, e allora fu snobbata totalmente. Un giornalista di una testata principale, contattato per telefono, appena sentì i nomi dei coinvolti del workshop interruppe la comunicazione, dichiarando che il fatto non sussisteva. Solo un blog, www.lalternativa.it, un blog di ragazzi che fanno informazione indipendentemente e coraggiosamente, pubblicò la notizia e uno stralcio della lettera. E’ un po’ questo snobismo dei potenti che ci ha spinto a fare il video, e a rivolgersi al loro superiore, a Lei. Il linguaggio video oggi, nel mondo della rete, ha una viralità maggiore, ed è stato evidente: in meno di 24 ore si è scatenato un putiferio che in un mese il testo scritto neanche si sognava. ‘Bene o male, l’importante è che se ne parli’ è la legge di questo mondo mediatico. Forse qualcuno ha tentato anche di cavalcare la vicenda per attaccarLa, lo capiamo, non era nelle nostre intenzioni, ma fa parte del gioco. Quando si personalizza tanto la politica, come lei, lo ammetta, ha fatto, si corrono questi rischi, a destra come a sinistra, si è acclamati e strumentalizzati. In un passo della lettera originale, poi tagliato, il ragazzo scriveva: “Non è accettabile, caro Nichi. Io, nel mio piccolo, ti ho sempre difeso quando ti hanno gettato fango addosso, per un errore, per la sanità, volevano buttare all’aria te e quanto di buono fatto in Puglia da te. Ho parlato a tua difesa nei blog, nei forum, nelle chiacchiere, in Puglia e fuori.”.
Dal tono della sua nota la sentiamo indispettito, parla di segnalazioni alla procura, illeciti e sospette diffamazioni. Ci rincresce che lei interpreti così il nostro messaggio. La vicenda si è svolta un mese fa, ci fu una conferenza stampa in cui l’assessore, il TPP e il Maestro si sono incensati a vicenda, i ‘ragazzi’ del workshop hanno posato per delle foto. Se avessimo voluto ricorrere alle vie legali, lo avremmo fatto a suo tempo. Ma abbiamo deciso di non farlo. Perché non è la partecipazione al workshop che noi volevamo ottenere, o la punizione dei colpevoli, ma che ci sia una gestione trasparente e accessibile a tutti dei fondi pubblici. Che la formazione sia per chi ne ha bisogno, e per chi lo merita. Ci è estraneo questo giustizialismo, preferiamo guardare al futuro, non al passato. E allora presidente, lasci stare la Procura, o le accuse di diffamazioni, nel video non si fa mai né un’offesa né un nome. Proprio lei, se la prende con dei poveri ragazzi paventando denunce di reati d’opinione? Perché invece non organizza un incontro, con l’assessore alla Cultura, dei rappresentanti del Tpp, ed alcuni di noi? Così chiariamo la vicenda e facciamo in modo che in futuro non si commettano gli stessi errori. Così ci onora anche della sua presenza, quella presenza che forse, ultimamente, abbiamo sentito mancare.
Con rinnovata stima
I ragazzi del MAI
MAI – movimento artisti indipendenti

Il bilancio dell’esperienza è stato tracciato pochi giorni fa, l’11 maggio, nella conferenza stampa finale, alla presenza del maestro e degli attori, dell’assessore regionale alle politiche culturali Silvia Godelli, dell’assessore alla cultura della provincia di Bari Trifone Altieri e del presidente del Teatro Pubblico Pugliese Carmelo Grassi. Parole positive, elogi, compiacimenti espressi dai rappresentanti delle istituzioni e dallo stesso Nekrosius, “felice – ha detto – di essere stato a Bari e del rapporto umano, molto umano, che si è creato col gruppo di attori”.

Tutto molto bello. Ma non è di questo che vogliamo parlare. Piuttosto, invece, delle procedure seguite dalla macchina organizzativa per la selezione dei 30 partecipanti al workshop, individuati tra le oltre 200 domande regolari, pervenute entro il 30 marzo così come richiedeva l’avviso pubblico.

Il regolamento, nella parte finale, recita così: “Gli interessati dovranno inviare dettagliato curriculum professionale redatto sia in italiano che in inglese […]. Il maestro Nekrošius effettuerà, a suo insindacabile giudizio, una preselezione sulla scorta dei curricula sopraindicati; successivamente procederà, mediante audizione, alla selezione definitiva dei partecipanti ai lavori  […]”.

In data 28 aprile, però, a 5 giorni dall’inizio del seminario, il Teatro Pubblico Pugliese, dopo un lungo silenzio, pubblica sul suo sito la lista con i nomi dei 30 fortunati ammessi al laboratorio. Il documento resta qualche ora in rete. Poi viene cancellato per riapparire successivamente con qualche nome diverso rispetto al primo elenco. Verremo a sapere, poi, che alcuni degli ammessi hanno rinunciato alla partecipazione e si è proceduto al ripescaggio tra gli esclusi eccellenti.

Ma, soprattutto, dove sono finite le audizioni? Non dovevano esserci delle audizioni?

Al TPP piovono telefonate e mail di protesta. Su forum e social network monta lo sdegno. Gli esclusi si sentono beffati. Ne nasce un gruppo su Facebook di 130 iscritti che nei prossimi giorni  promette di manifestare davanti ai  teatri e alle sedi istituzionali. Si chiama “Contro il TTP – Il teatro potere politico”, è composto da giovani attori del territorio e contesta all’ente culturale il mancato rispetto dei termini dell’avviso e una selezione ipoteticamente pilotata a favore di registi e attori della rete dei “Teatri Abitati ” (che hanno costituito una buona metà degli ammessi ai lavori col maestro). La rete in questione, tra l’altro, è già assegnataria di alcuni milioni di euro di fondi europei per il progetto portato avanti da Regione Puglia e Teatro Pubblico Pugliese, il quale ha affidato la gestione di nuovi teatri e spazi culturali a 18 compagnie del territorio, supportandole economicamente.

Nel passaggio di una lettera arrivata alla nostra redazione, inviata da un giovane attore di una nota compagnia di sperimentazione barese, si legge: “E’ giusto che un ente pubblico, che pubblica un avviso pubblico per dare la possibilità ai professionisti pugliesi di perfezionarsi, pagando un esperto con fondi pubblici, tradisca le condizioni del bando in barba a qualsiasi legalità e trasparenza, e selezioni l’elìte dei soliti noti del teatro pugliese, inclusi i sessantenni strarealizzati, direttori di importanti stabili d’innovazione? Dov’è la trasparenza? Dove sono le politiche giovanili, le opportunità ai giovani che sono il vanto dell’amministrazione regionale?”.

Proteste forti, che stridono con quanto dichiarato, invece, dall’assessore Godelli nel saluto in occasione della conclusione del workshop, quando ha individuato nella presenza di Nekrosius a Bari un’iniziativa che va ad ingrandire il già ampio solco della politiche pugliesi per la valorizzazione dei giovani talenti”.

Che in questa circostanza i giovani talenti abbiano trovato più difficoltà a formarsi in Puglia che oltre confine regionale?

In tutti i modi, a fare un po’ di chiarezza sulla questione, se così si può dire, ci pensa il presidente Grassi: “I fondi europei utilizzati per questo bando servono essenzialmente per lo sviluppo economico dei territori ai quali vengono assegnati ed è questa l’indicazione che il TPP ha dato al maestro Nekrosius per orientarne la scelta, che comunque è stata compiuta da suoi collaboratori -attraverso una seconda scrematura avvenuta anch’essa su base curriculare, che di fatto è andata a sostituire l’audizione, annullata per un ritardo improvviso del maestro nell’arrivo a Bari, ndr. – Abbiamo l’obbligo di investire anche in formazione sulle imprese di spettacolo che in questi anni abbiamo aiutato ad emergere nel territorio regionale e nazionale. E non è vero che nei prescelti ci siano solo componenti delle Residenze Abitate, che tra l’altro non fanno parte dei nostri soci.
Nei prossimi appuntamenti sulla formazione ci saranno altri grandi maestri di livello internazionale, naturalmente aperti a chi non ha partecipato a questo con Nekrosius.
Posso garantire che tutto quello che facciamo per lo spettacolo dal vivo in Puglia lo facciamo in modo “pulito”. Dopo di che possiamo sbagliare ma sempre in buona fede”.

Dato per buono l’ultimo proposito di Grassi in merito ai prossimi appuntamenti sulla formazione (un tentativo di riscattare il presunto torto fatto a tutti gli esclusi) resta da dire che, fuor da ogni illazione circa le concessioni di possibili privilegi, l’organizzazione del workshop con Nekrosius ha operato un po’ di falli a gamba tesa. Non ultimo il silenzio informativo che ha tenuto in sospeso i partecipanti al bando, impegnati fino all’ultimo con la preparazione tecnica, e le rinunce a nuovi progetti lavorativi, in vista di una tanto agognata audizione con il maestro.

Ingenuità, queste, che un grande ente come il Teatro Pubblico Pugliese non può permettersi, pena la sua credibilità.

Il palazzone di via Orfanatrofio è quasi in centro ad Asti. Sembra di entrare ancora in un ospedale perfettamente funzionante. Muri bianchi, corridoi, scaloni, finestre e cortili. Ma gli uffici della asl non ci sono più e 10 nuclei famigliari si sono ripresi la struttura in abbandono e ne hanno fatto da Gennaio la loro casa. Ad aiutarli nell’organizzarsi e nel mettersi in contatto fra di loro, sono stati i ragazzi dell’Associazione “Asti est”. “Qui hanno fatto tutto quanto le famiglie”- spiega Samuele, uno degli attivisti del coordinamento – i papà si sono dati una mano reciprocamente ed attorno ai bagni della struttura ogni nucleo ha progettato, costruito ed arredato la propria casa”.
Zaccaria è un giovane marocchino, ha un bimbo di due anni e mezzo, Yussef, che si sveglia quando entriamo in casa, ma resta silenzioso nella culla, e ci osserva curioso ed assonnato. Abitano in uno degli appartamenti che le famiglie si sono auto costruite nella struttura. “Guarda, in 15 giorni sono riuscito a tirare su la casa per noi – indica anche sua moglie, Kadisha che si affaccia incuriosita nel corridoio – tanta fatica, ma ci siamo aiutati fra di noi tanto che pur avendo ognuno la propria casa ci consideriamo un’unica famiglia”. Zaccaria ha lavorato per 10 anni regolarmente in Italia come saldatore e fabbro. Poi è arrivata la crisi ed è stato mandato a casa. “La situazione di Zaccaria è emblematica dell’emergenza abitativa che viene negata spudoratamente dall’assessore leghista Verrua” – spiega Oreste, anche lui attivista di “Asti est”. Lui stesso ha assistito più volte a dialoghi tra Verrua e alcuni dei papà delle famiglie dell’ex mutua. “L’assessore si offre di pagare il biglietto a chiunque sia disposto a girare i tacchi e tornare a casa propria senza farsi più vedere”. Le 10 famiglie di qui sono tutte formate da giovani coppie di immigrati regolari, con bimbi piccoli, che hanno lavorato per anni in Italia e che la crisi alimentata dalla finanza creativa italiota ha gettato sul lastrico.
“Gente che viveva in macchina con bimbi così piccoli. Non puoi far finta di non vedere, e neppure che il problema non esiste” dice Samuele indicando il bimbo di Mohamed e Rowena che i genitori stanno riportando a casa in carrozzino. Sono una coppia albanese, sotto i 30 anni. Erano entrambi apprendisti in una ditta di legnami che da 300 dipendenti oggi ne ha solo 70. E loro non sono tra i fortunati. Mostra anche lui orgoglioso la sua casa. Grande, con muri in cartongesso che hanno trasformato l’ ambiente unico del reparto accettazione in appartamento con camere da letto, cucina e soggiorno.“Dopo aver lavorato per anni la crisi fa piazza pulita di loro. Lo Stato eroga la disoccupazione per 8 mesi e poi ciao. Ti trovi povero, senza casa e con bimbi piccoli da sfamare.” – interviene Oreste – “Noi come coordinamento appoggiamo anche i picchettaggi anti-sfratto che i nuclei familiari organizzano e gli si da una mano come si può anche se come vedi fanno tutto da soli”.
Con un gesto eloquente indica la casa di Salvatore, l’unico papà che ancora lavori sia pure ad intermittenza. I mesi in cui è operativo può vantare uno stipendio di 1000euro, ma ha 3 figli, Davide, Virgilito e Giovanni ed una moglie, Rita di Scutari, in Albania disoccupata. In cucina l’acqua bolle perché oggi è una serata di festa, e Rita sta cucinando per una ventina tra artisti e ragazzi del coordinamento che sono qui per “SMASH”, una iniziativa pensata per la struttura dell’ex-mutua.

Asti Est:  http://coordinamentoastiest.noblogs.org/

Sunset Blvd:  http://www.facebook.com/profile.php?id=100000708646009

phAntom reporter

Asti Est:  http://coordinamentoastiest.noblogs.org/

Sunset Blvd:  http://www.facebook.com/profile.php?id=100000708646009

phAntom reporter

Oggi, nella sede di Bari della Cgil Puglia, ad incontrare i giornalisti c’erano Antonio Montillo, Adolfo Camposarcone, Giuliana Ranieri e Enrico Ancora. ”Ormai – ha detto Montillo – siamo diventati l’arma letale con la quale il governo nazionale ha inferto l’ennesimo colpo alla Regione Puglia sottoforma di ricorso alla Corte Costituzionale: colpi che pero’ ricadono sulle nostre spalle”. Per Camposarcone, ”non basta dire che il governo e’ responsabile di tutto” e ”dobbiamo rivolgerci a Vendola perche’ porti fino in fondo la sua battaglia contro la precarieta”’. Ranieri ha sottolineato che ”fin’ora la Regione ha adottato solo provvedimenti spot che servivano a garantire altri contratti precari, senza mai elaborare, come piu’ volte ha chiesto la Cgil, una soluzione deifinitiva per risolvere il problema: c’e’ stata – ha rilevato – superficialita”’. Ancora ha ricordato che la soluzione non ”ha un percorso unico” perche’ ci sono diverse forme contrattuali e scadenze. Infatti, e’ stato sottolineato, ci sono 200 contratti a tempo determinato (otto dei quali scadono fra tre settimane e altri 20 entro quattro mesi); ma ci sono anche 80 co.co.pro. “Sul futuro di questa platea di 280 persone, quindi sul rinnovo a 36 mesi dei contratti a tempo determinato e sul passaggio dei co.co.pro a tempo determinato, non si e’ ancora aperta una discussione seria, in particolare con l’assessore al Personale”.

Alessandra Erriquez

Alessandra Erriquez

Alessandra Erriquez

Ma come, l’istituto zooprofilattico è gestito da un incompetente? ”La Direzione sanitaria – si legge nell’interrogazione del Pd a Fiore – avrebbe dovuto essere affidata al vincitore del relativo concorso espletato nel 96. Ma quando il vincitore fu trasferito, la Direzione venne affidata d’ufficio a una persona dichiarata non idonea dal suddetto concorso. Il direttore non idoneo avrebbe dovuto ricoprire questo ruolo per un periodo strettamente necessario all’espletamento di una nuova procedura che però, fino ad oggi, non c’è mai stata”. Dopo l’ispezione della Regione, tuttavia, il presidente e il suo vice sono stati invertiti nei ruoli, ma sono rimasti nel Consiglio di amministrazione insieme a tutti gli altri loro colleghi.

Il Pd lamentava anche ”scarso sviluppo, reclutamento del personale senza concorso pubblico, mancato rinnovo del Consiglio di amministrazione, e Direzione sanitaria affidata d’ufficio a una persona dichiarata non idonea”. Nell’interrogazione si chiedeva all’assessore quali iniziative intendesse assumere, di concerto con il presidente e la Giunta regionale della Puglia, nonché con gli analoghi organo di governo della Regione Basilicata, per sanare le anomalie e rilanciare l’attività di ricerca e istituzionale dell’istituto”.

“L’istituto Zooprofilattico sperimentale di Puglia e Basilicata (IZS PB) la cui sede centrale è a Foggia con succursali in altre grandi città tra le quali Taranto, Brindisi e Lecce – ricordava il Pd – è quello che meno di ogni altro in Italia si è sviluppato negli ultimi 20 anni, e ha svolto solo una limitata e marginale attività di ricerca”. Mica male come curriculum per chi deve controllare se mangiamo cibi contaminati che potrebbero provocare la nostra morte.

“Inoltre – precisava l’interrogazione – la politica di reclutamento del personale è stata orientata, in questi anni, esclusivamente alla presa in servizio di personale con contratto interinale o borsa di studio, senza che siano mai stati banditi avvisi pubblici per personale a tempo determinato, nonostante i considerevoli avanzi di bilancio che sono stati in parte utilizzati per l’acquisto di un terreno adiacente alla sede centrale di Foggia. Questo ha favorito l’emigrazione intellettuale di molti giovani che si sono formati nei nostri laboratori ma ora lavorano in altre regioni dove hanno vinto concorsi pubblici”. “La gestione dell’istituto Zooprofilattico – si legge ancora – è affidata a un Consiglio di Amministrazione in carica dal lontano 1990 (con un Presidente pro-tempore in carica dal 93) e composto da soli tre membri della Puglia (tutti della provincia di Foggia). Mentre sono ben cinque i membri della Basilicata”.

“Inoltre – concludeva il Pd nell’interrogazione – la Puglia e Basilicata sono le uniche regioni d’Italia, insieme ad Abruzzo e Molise, a non aver recepito la legge di riordino degli Istituti Zooprofilattici (n. 270 del 1993)”.

Solo per darvi una idea dell’importanza degli istituti Zooprofilattici, riportiamo alcune delle loro attività: ricerca di base, anche in collaborazione con le Università e gli Istituti scientifici nazionali e internazionali. Assicurano il supporto tecnico-scientifico nella farmaco vigilanza veterinaria; monitorano, attraverso l’istituzione di osservatori epidemiologici, la diffusione delle malattie infettive e assicurano il loro controllo sul territorio, con particolare riferimento alle malattie dagli animali trasmissibili all’uomo. Provvedono al controllo degli alimenti destinati al consumo umano ed allo sviluppo di ricerche sui fattori di rischio per la salute umana; assicurano una costante formazione del personale veterinario e tecnico; intervengono nelle emergenze sanitarie soprattutto per quelle che possono avere ripercussioni sulla salute umana e svolgono altre attività di competenza veterinaria che hanno come finalità la tutela della salute umana.

A questo punto, non ci resta che incrociare le dita e pregare.

“Sarà prolungato per altri due o tre mesi il servizio di trasporto gratuito degli emodializzati, che la Asl di Bari aveva programmato di sospendere dal prossimo primo aprile”. Lo annuncia il segretario regionale dell’Aned (Associazione nazionale emodializzati) di Puglia, Milvio Scafa. “Ieri in una riunuone – spiega – il direttore generale dell’Asl Bari, Nicola Pansini, ha ascoltato le nostre motivazioni e ha compreso che non era possibile lasciare a piedi, oltretutto con soli dieci giorni di preavviso, persone che fanno la dialisi, molte delle quali sono costrette su una sedia a rotelle, sono cardiopatiche o invalide: si sono messe in subbuglio le vite di duemila famiglie”.

Lo scorso 16 marzo fu lo stesso Pansini a dire che le convenzioni con le dieci ditte (Ati Sud Soccorso, Ati Croce Amica, Chb, Diaverum, New Dial, Ali del soccorso, Autonoleggio Quinto Giuseppe, Associazione Sercorato e Confraternita Misericordia, per un totale di 200 dipendenti, ndr) incaricate del trasporto di circa 1.000 dializzati, erano in scadenza al 31 marzo 2011, e che l’Asl di Bari non aveva rilevato l’opportunità economica di rinnovarle. I pazienti – spiegava – possono organizzarsi come meglio credono, anche prendendo un taxi, e noi li rimborseremo”.

“Il problema che abbiamo sottoposto all’attenzione dei vertici Asl – aggiunge Scafa – è che i dializzati non possono andare da soli in ospedale, ma hanno bisogno di mezzi con soccorritori a bordo, di accompagnatori che stiano con loro tutto il tempo della dialisi e che li riaccompagnino a casa. I parenti non possono assentarsi dal lavoro almeno cinque ore al giorno per accompagnare i propri cari in ospedale”. “Ora dovremo lavorare insieme – conclude – anche perché la Asl di Bari si è impegnata a promuovere un tavolo di concertazione nel quale valuterà le vere esigenze del paziente e stabilirà nuove modalità del servizio di trasporto”.

Berlusconi, intanto, ha risolto uno dei suoi grattacapi: quello di accontentare i malumori del gruppo dei Responsabili, cioè dei deputati che lo sostengono alla Camera dopo la fuoriuscita dei finiani dalla maggioranza. E così, con la bacchetta magica del potere, l’ex Udc Saverio Romano da oggi è il nuovo ministro dell’Agricoltura. Prende il posto di Giancarlo Galan che dall’Agricoltura siederà sulla poltrona di Sandro Bondi dimessosi oggi dopo essere stato giudicato il responsabile del crollo di Pompei. Ora si corre il rischio che Galan scambi i carciofi con i Giralosi di Van Gogh, ma non ci stiamo a preoccupare troppo.

Intanto il presidente della Repubblica ha espresso ”riserve” sull’opportunita’ politico-istituzionale di nominare Saverio Romano e ha auspicato che sia fatta presto chiarezza ”sull’effettiva posizione del ministro”. Il Quirinale ha accompagnato con una nota il comunicato ufficiale della firma del decreto di nomina di Francesco Saverio Romano a ministro dell’Agricoltura (insieme al decreto che nomina Giancarlo Galan ai Beni Culturali).

Dal momento in cui e’ stata prospettata la nomina di Romano a ministro dell’agricoltura, il Presidente della Repubblica ”ha ritenuto necessario assumere informazioni sullo stato del procedimento a suo carico per gravi imputazioni. Essendo risultato – spiega ancora la nota – che il giudice per le indagini preliminari non ha accolto la richiesta di archiviazione avanzata dalla Procura di Palermo e che sono previste sue decisioni nelle prossime settimane, il Capo dello Stato ha espresso riserve sull’ipotesi di nomina dal punto di vista dell’opportunita’ politico-istituzionale”.

Dopo la formalizzazione della proposta di nomina da parte del presidente del Consiglio ”il Presidente della Repubblica – conclude la nota – ha proceduto alla nomina non ravvisando impedimenti giuridico-formali che ne giustificassero un diniego. Egli ha allo stesso tempo auspicato che gli sviluppi del procedimento chiariscano al piu’ presto l’effettiva posizione del ministro”.

Il povero Romano si è quasi offeso e,  ”amereggiato” ma anche ”sorpreso” per la nota diffusa dal Quirinale, spiega ai cronisti di ”non essere neppure imputato”, e quindi di non essere quindi coinvolto in procedimenti giudiziari ancora aperti.

Pertanto, Romano ipotizza una ”confusione” da parte dell’ufficio stampa del Colle, visto che Giorgio Napolitano – spiega il ministro – ”non pensa quello che e’ stato scritto”. ”Io – conclude – sono con la coscienza a posto”.

In Puglia, intanto, si stappano bottiglie di primitivo di Manduria: l’assessore all’Agricoltura del tacco d’Italia nonché coordinatore nazionale degli assessori all’Agricoltura d’Italia, Dario Stefano, invia ”un messaggio di augurio” ed ”esprime a titolo personale e a nome di tutti i colleghi assessori regionali all’agricoltura i miei auguri di buon lavoro al nuovo ministro alle Politiche agricole, Francesco Saverio Romano, al quale non posso che sottolineare la necessità che si recuperi un rapporto concreto con le Regioni, in prima linea nei rispettivi territori sul fronte agricolo, poiché delegate dalla Costituzione ad assolvere funzioni fondamentali in materia agricola”. “Noi non possiamo che confermare – continua l’assessore pugliese – la massima collaborazione istituzionale delle Regioni, nella consapevolezza che le questioni aperte sono tante e che altrettanto numerose sono le sfide che attendono il comparto agricolo. L’auspicio è che si apra finalmente una fase di collaborazione reale tra Stato e Regioni che possa consentire di iniziare a dare le risposte che il mondo agricolo da tempo aspetta e di restituire alla posizione italiana in ambito europeo l’autorevolezza che ci compete”.

Si sprecano le chiacchiere anche del presidente dell’Unione delle Province d’Italia, Giuseppe Castiglione, che “a nome delle Province italiane porge al nuovo ministro della Cultura Giancarlo Galan e al nuovo ministro dell’Agricoltura Saverio Romano i migliori auguri di buon lavoro”. ”Mi auguro che presto – dice – sarà possibile realizzare un incontro formale con i due Ministri, che dovranno occuparsi di tematiche molto importante per il Paese e particolarmente legate allo sviluppo dei territori quali la cultura e l’agricoltura”. “Tematiche – prosegue il presidente Castiglione – su cui le Province sono impegnate in prima linea e su cui con i ministri Galan e Romano sono certo si potrà avviare un dialogo costruttivo, perché strategiche per la vita sociale e per la ripresa economica dell’Italia”.

Insomma, pur di avere un “finto” punto di riferimento al governo si accontenterebbero pure di Michele Misseri.  

Per questi motivi il presidente della Regione Puglia, Nichi Vendola, ha scritto a Maroni: “Ci dichiariamo indisponibili – ha sottolineato – a sottacere qualsiasi episodio di violazione dei diritti fondamentali dell’uomo”.

“Caro ministro, ciò che sta accadendo in queste ore al Cara di Bari conferma purtroppo le preoccupazioni che ho avuto modo di esporre durante l’incontro da lei convocato (ieri, ndr) presso il suo ministero”. Comincia così la lettera che Vendola ha scritto al ministro dell’Interno, in seguito ad una visita al Cara (Centro di accoglienza per richiedenti asilo) di Bari-Palese, compiuta questa mattina dall’assessore regionale alle Politiche per l’accoglienza, Nicola Fratoianni. Quest’ultimo, in una conferenza stampa ha definito le condizioni all’interno del centro di accoglienza “molto molto gravi”.

Nella lettera, inviata anche alle principali associazioni italiane per la tutela dei diritti dell’uomo, Vendola fa riferimento alla visita compiuta dalla Regione nel Cara e alle modalità di trasferimento dei richiedenti asilo già ospitati a Palese nella struttura di Mineo in Sicilia per fare posto ai nuovi arrivi. “Abbiamo constatato – afferma – come i trasferimenti dei richiedenti asilo nella struttura di Mineo, avvengano con modalità assolutamente inaccettabili. I richiedenti asilo che abbiamo incontrato sono costretti all’ interno di un tendone da circa trenta ore, senza alcuna possibilità di movimento”. “Hanno dormito a terra – afferma ancora – e sono costretti a espletare i propri bisogni fisiologici in bottigliette di plastica”.

“I trasferimenti – prosegue Vendola – avvengono con modalità ceorcitiva e coattiva e con un grado di confusione tale da mettere a rischio la possibilità di effettiva tutela delle situazioni di vulnerabilità”. “Riteniamo – sottolinea – inaccettabili le modalità del trasferimento, lesive del diritto fondamentale delle persone a non subire trattamenti degradanti, e tanto più gravi in considerazione del fatto che siamo in presenza di richiedenti asilo che, come tali, non possono essere privati della libertà personale così come sancito dal diritto interno e comunitario, nonché dalle Convenzioni internazionali ratificate anche dal nostro Paese”. “Per questo – conclude Vendola nella lettera – nel ribadire la disponibilità della nostra regione a fare la sua parte in termini di accoglienza degli stranieri in condizione di bisogno, ci dichiariamo indisponibili a sottacere qualsiasi episodio di violazione dei diritti fondamentali dell’uomo”.

Al momento all’interno del Cara di Bari la situazione ”e’ molto molto grave e inaccettabile”, ha spiegato l’assessore alle Politiche per l’accoglienza della Regione Puglia, Nicola Fratoianni, incontrando i giornalisti dopo aver visitato il centro per richiedenti asilo del capoluogo pugliese ”dove – ha precisato – avviene qualcosa di inspiegabile: all’interno del Cara di Bari – ha detto – si trasferiscono gli immigrati che sono arrivati a Lampedusa, e da Bari vengono portati poi al villaggio della solidarieta’ di Mineo, come l’ha chiamato il governo che intende trasformarlo in un modello di accoglienza per i richeidenti asilo”. ”C’e’ un problema pero’ – ha rilevato l’assessore – a Mineo ci sono al massimo 2.000 posti, per ammissione dello stesso ministro Maroni, e se consideriamo solo i trasferimenti da Bari rischiamo di riempirlo”. Inoltre, da Bari le persone vengono ”trasferite con modalita’ coercitiva – ha precisato Fratoianni – e contro la propria volonta’. La loro liberta’ personale viene limitata e questo e’ inaccettabile per un richiedente asilo”. ”Per 100 tunisini – ha aggiunto – le cose vanno ancora peggio: sono chiusi da 30 ore nel tendone mensa del Cara, hanno dormito per terra e hanno dovuto orinare in bottiglie di plastica. Non possono uscire dal tendone neppure a fumare una sigaretta. E oggi alle 15,30  vengono trasferiti con un volo a Mineo”. In tutto – secondo l’assessore – all’interno del Cara ci sono 500-600 persone: ”il Cara – ha sottolineato – non e’ pieno”.

”La Regione Puglia – ha ribadito l’assessore – rilancia con forza una richiesta, che anche ieri abbiamo rilanciato senza alcuna risposta, di attivare immediatamente uno strumento previsto dalla legislazione attuale sull’immigrazione, dall’articolo 20 del Testo unico sull’immigrazione, che consente di rilasciare il permesso di soggiorno per protezione temporanea, della durata di un anno”. Il permesso di soggiorno temaporaneo – ha aggiunto – ”e’ uno strumento che il ministero prevede di poter utilizzare in condizioni di emergenza umanitaria. E’ gia’ stato utilizzato in questo paese in passato, in particolare nella vicenda del Kossovo”. Per Fratoianni, si tratta di ”uno steruemento che riconosce il fatto che siamo in presenza di una emergenza umanitaria, e che consentirebbe anche di decongestionare imemdiatamente le strutture di accoglienza”. ”Con questo permesso di soggiorno – ha precisato – gli immigrati possono infatti muoversi anche al di la’ dei confini del territorio e si puo’ evitare che i centri vangano congestionati in modo forte e assolutamente ingestibile dagli afflussi”. ”L’articolo 20 del Testo unico sull’immigrazione – ha rilevato -  si attiva con un decreto del presidente del Consiglio dei ministri e rappresenta, secondo noi, uno degli strumenti che possono aiutare ad affrontare la situazione in questa fase”.

”Il ministero – ha poi ricordato – usera’ un criterio di perequazione per distribuire gli immigrati in arrivo in Italia dalla Libia (ne sono attesi 50mila nelle prossime ore, ndr), tenendo presente che ci sono alcune regioni, come Puglia, Sicilia e Calabria, gia’ impegnate nella gestione dell’immigrazione con i propri Cara e Cie. Tuttavia non e’ possibile dire quanto questo criterio pesera”’. Al momento, lo sottolineamo, la linea del governo e’ quella di distribuire i profughi libici nelle Regioni italiane in base ad un rapporto di 1.000 ogni milione di abitanti. ”La riunione al Viminale – ha aggiunto Fratoianni – ha anche chiarito che il governo si fara’ carico interamente delle spese per l’accoglienza di questo volume di profughi che viene annunciato”. Fratoianni ha infine criticato la linea che sembra prevalere ”nelle intenzioni del ministero” ovvero ”quella di distinguere tra profughi e clandestini che non vengono considerati degni di tutela”. ”Oggi – ha concluso – chi vive questa condizione drammatica ha il diritto di essere tutelato e accolto”.

Sullo stato attuale dell’accoglienza in Puglia si è soffermato l’assessore regionale alla Protezione civile della Regione Puglia. ”La nostra regione – ha detto – e’ dotata di un piano di accoglienza grazie al quale, rispetto alle indicazioni che il ministero dell’Interno fornira’, potremo utilizzare immobili pubblici o allestire aree di accoglienza. La maggior parte dei Comuni pugliesi e’ dotata di un piano di protezione civile, all’interno del quale sono individuati immobili ed aree da utilizzare per le emergenze, che sarà attivato in caso di necessita”’. ”Quella che sembrava fino a poco tempo fa una previsione di emergenza – ha sottolineato – sta acquisendo in queste ore una materializzazione e una realizzazione che e’ sotto gli occhi di tutti. Considerando i contenuti del profilo emergenziale, siamo di fronte ad una emergenza nazionale che sara’ governata dal Dipartimento nazionale di Protezione civile in concorso con le strutture regionali di Protezione civile”. ”In una condizione di pre-allertamento – ha spiegato Amati – noi abbiamo gia’ incontrato i vertici delle prefetture, delle Province e dei Comuni capoluogo della Regione, al fine di predisporre le condizioni migliori per l’accoglienza. Come da intese, a seguito del vertice, i soggetti interessati hanno attivato una ricognizione di tutti gli immobili pubblici di proprietà delle province, dei comuni e delle Asl, nonche’ di tutte quelle aree destinate all’allestimento di campi, concentrandosi principalmente sulle zone dotabili di provvisoria urbanizzazione primaria, cioe’ facilmente collegabili alla infrastrutture urbane e alle reti”. ”Siamo pronti – ha ribadito – a dare il nostro contributo in termini di solidarieta’ a abbiamo gia’ provveduto a allertare le singole province, i Comuni, le Asl e l’Acquedotto pugliese, che sono pronti a fornire tutti i servizi necessari”. ”Abbiamo gia’ ricevuto – ha aggiunto – la dichiarazione di disponibilita’ delle centinaia di associazioni di volontariato, spina dorsale della protezione civile”. ”Dal punto di vista economico – ha concluso Amati -  il fondo per la Protezione civile, nei confronti del quale il governo nazionale non aveva destinato un centesimo, otterra’ uno stanziamento specifico per affrontare questa emergenza”.

Alessandra Erriquez

Dal prossimo primo aprile circa 1.000 pazienti emodializzati baresi, non potranno piu’ usufruire del servizio ‘trasporto utenti dializzati’ messo a loro disposizione gratuitamente dalla Asl Bari tramite alcune ditte convenzionate (Ati Sud Soccorso; Ati Croce Amica; Chb; Diaverum; New Dial; Ali del soccorso; Autonoleggio Quinto Giuseppe; Associazione Sercorato; Confraternita Misericordia). ”Non abbiamo sospeso il servizio – spiega il direttore generale della Asl Bari, Nicola Pansini – ma abbiamo solo cambiato la modalita”’. In pratica, i pazienti dovranno  provvedere al trasporto a proprie spese che poi l’Asl provvedera’ a rimborsare. Ma i costi non saranno superiori per la Asl? ”Niente affatto – assicura Pansini – le convenzioni con queste ditte sono scadute e non abbiamo rilevato l’opportunita’ econonmica di rinnovarle. Percio’ – sottolinea – il paziente puo’ chiamare un’ambulanza o anche un taxi e noi lo rimborsiamo”.

”Ma quale taxi – tuona Giuseppe Ruta, figlio di una donna in dialisi costretta su una sedia a rotelle – a parte che non tutti possono permettersi di pagare un taxi, evidentemente chi parla non conosce la patologia dei dializzati perche’ per trasportarli c’e’ bisogno di macchine specializzate con a bordo dei soccorritori dato che puo’ accadere di tutto. E poi – spiega Ruta – quando un paziente e’ su una sedia a rotelle, solo per farlo scendera di casa servono due persone che lo portino in braccio con una carrozzalla molto leggera che queste ditte avevano in dotazione”. ”I pazienti – aggiunge Pansini – possono organizzarsi come vogliono, e’ una loro libera scelta e non c’e’ un tetto di spesa massimo: dipende da ogni singolo caso. Il rimborso – precisa – e’ previsto da una legge regionale del 1991 che noi stiamo solo applicando”. ”Quello che non si considera – rileva Ruta – e’ che i pazienti vanno in dialisi almeno tre volte a settimana, per piu’ di cinque ore ogni volta. Che facciamo – chiede – non lavoriamo piu’? Inoltre – aggiunge – le persone dializzate hanno bisogno che con loro ci sia sempre una persona che conosca i loro problemi: non possono mica mettersi in taxi e andare a fare la dialisi da sole”.

Quanto ai tempi di preavviso, Pansini spiega che gli utenti sono stati avvertiti, in largo anticipo, con una lettera della Asl; mentre gli utenti dicono che ad avvertirli sono state solo le ditte, il 10 marzo, e che nessuna lettera e’ mai arrivata dalla Asl.

Alessandra Erriquez

Alessandra Erriquez

“Sono ormai oltre 18 mesi – spiegano – che 1500 lavoratrici e lavoratori di Agile ex Eutelia (tutti informatici provenienti da Olivetti,  Bull ed EdisonTel) sono impegnati in una difficile battaglia per conservare lavoro, professionalità e competenze.
Abbiamo combattuto contro quelli che abbiamo definito “imprenditori diversamente onesti”, coloro che in modo truffaldino gestivano Eutelia e il gruppo Omega, e che ora sono sotto processo per bancarotta fraudolenta”.

“In poche righe la storia: Nel 2006 Eutelia acquisiva per 1 euro oltre 2000 lavoratori di Getronics e Bull altamente qualificati nel settore ICT, in realtà era interessata esclusivamente agli oltre 100 milioni di Euro che Getronics e Bull portavano in dote.
Infatti dopo 18 mesi e dopo aver distratto milioni di euro dai bilanci aziendali, Eutelia dichiarava crisi e, immediatamente dopo, nel giugno 2009, cedeva ad Agile (Gruppo Omega) 1800 lavoratrici e lavoratori ma, principalmente, si liberava di tutti i suoi debiti trasferendoli ad Agile che infatti pochi mesi dopo sarebbe stata dichiarata insolvente. Così facendo ad Eutelia restavano tutti gli asset, principalmente 13.000 km di fibra ottica, ed Agile restava una scatola vuota ed indebitata. Nella falsa cessione fra Eutelia e Omega scomparivano anche 55 milioni di euro delle liquidazioni delle lavoratrici e dei lavoratori”.

“A partire da ottobre 2009 abbiamo utilizzato tutti gli strumenti a nostra disposizione, occupazione delle sedi, scioperi,  manifestazioni e denunce alla magistratura  per non accettare questo esito e contrastare il disegno criminale. Nel frattempo la magistratura, riconoscendo la illegalità di quanto avvenuto, ha arrestato e iniziato a condannare i responsabili di questa operazione, i padroni e i manager di Eutelia e del Gruppo Omega. Ora, le due aziende, Eutelia ed Agile, grazie al nostro impegno ed alla nostra determinazione, sono state sottratte dalle mani di questi falsi imprenditori e sono in Amministrazione straordinaria in attesa di essere cedute separatamente”.

“Oggi in tanti sono interessati alla acquisizione di Eutelia (ripulita di tutti i debiti) e dei suoi 13.000 km di fibra ottica. Nessuno è interessato ad acquisire Agile con poche commesse e tanti  professionisti”.

“Noi chiediamo che si faccia giustizia permettendo a tutti noi, lavoratori e lavoratrici di Agile, di RIENTRARE IN EUTELIA, cercando, con l´intervento del Governo Nazionale e dei Governi Regionali, una soluzione complessiva per tutti”.

“Questa soluzione, l´unica giusta ed industrialmente valida, è esclusivamente nelle mani del Ministero dello Sviluppo Economico e dei Commissari di Eutelia ed Agile”.

“Chiediamo, inoltre, una AUDIZIONE PARLAMENTARE, perché pensiamo sia necessario e utile illustrare alle nostre istituzioni un progetto industriale di soluzione che, secondo noi, permetterebbe di conservare posti di lavoro e non disperdere conoscenze e competenze utili al paese”.

“Per sostenere le nostre richieste, vi chiediamo di inviare questo messaggio a questi indirizzi:

- Ministero dello Sviluppo Economico: paolo.romani@sviluppoeconomico.gov.it

- Commissario Straordinario di Eutelia: francesca.pace@studiosabelli.it

- Commissario Straordinario di Agile: commissari_agile@prof.it

- e per conoscenza  a noi lavoratori: corteoagile@gmail.com

Con la preghiera di diffondere il più possibile questo nostro messaggio, vi ringraziamo per il supporto che ci state offrendo e vi invitiamo a leggere il nostro progetto su
http://www.eulav.net/Agile_Eutelia_Il_nostro_progetto.pdf ”

Le lavoratrici e i lavoratori di Agile ex Eutelia

Dopo la segnalazione di un nostro lettore Francesco P., abbiamo indagato. Ecco cosa diceva Francesco: “Sanità pugliese allo sbando!!!!!Ieri 26 febbraio 2010 una giovane ragazza di 38 anni e deceduta presso l’ospedale miulli, lasciando una bellissima bimba di solo 7 mesi e un ragazzo di anni 13,pare abbia contratto l’influenza “A”.Rammarico che nessuno ne parli!!Encomiabili i medici del miulli e i coleghi venuti dalle “molinette ” di Torino che hanno lottato fino all’ultimo per salvarla.La meraviglia è, che un eventuale speranza per poterla salvare per via di macchinari tecnologici, si trovano solo ed esclusivamente in Piemonte.E’ la SANITA’ PUGLIESE cosa fà??????????Mentre fà più notizia Corona che la nostra SALUTE:UN grazie di cuore ai MEDICI e personale.Ciao Agnese resterai sempre nei nostri cuori”.

Questa volta, a differenza delle precedenti, la donna vittima del virus ‘H1N1′ non aveva alcuna patologia pregressa. La giustificazione per le precedenti morti, infatti, era stata sempre la stessa: ”In Puglia le vittime avevano tutte altre malattie, per questo sono morte. Ma non c’e’ stata alcuna deficienza nelle cure o nei soccorsi da parte dei medici e delle strutture sanitarie pugliesi”. Come si giustifica allora l’ennesima vita strappata da una influenza? Eppure l’assessore alla Sanità della Regione Puglia, Tommaso Fiore, nei giorni scorsi aveva assicurato che non c’era da preoccuparso e che solo la nascita di un terzo ceppo, quello creato da una eventuale unione dell’influenza stagionale a quella A, avrebbe potuto causare problemi seri. Sarà questa la causa della morte della giovane donna di Adelfia?

Per il direttore della Rianimazione del Miulli non si tratta di questo. Vediamo come sono andate le cose.
La donna di 38 anni, di Adelfia, ”gravida alla 29esima settimana e senza patologie pregresse”, e’ morta lo scorso 26 febbraio (intorno all’1 e 30 del mattino) all’ospedale Miulli di Acquaviva (Bari), a causa dell’influenza A. La donna e’ stata ricoverata il 14 febbraio nella clinica di Ostetricia al Miulli, con una grave insufficienza respiratoria e febbre alta: si stava valutando l’ipotesi di farla partorire con un cesareo, prematuramente. ”I parenti – spiega Lamanna – ci hanno detto che gia’ da un mese la signora aveva una infezione alle vie respiratorie”. Gia’ il 14 febbraio, quando la donna era in Ostetricia, e’ stata visitata dai medici della Rianimazione che hanno messo la signora in regime di ‘ventilazione spontanea’. La situazione peggiorava e la mattina del 15 febbraio la donna, con una polmonite massiva bilaterale, viene trasferita in Rianimazione.

”La situazione era molto grave e era necessario fare di tutto – spiega Lamanna – per salvare la vita al bambino. Per questo abbiamo preparato la signora con dei farmaci per far maturare il polmone del bambino in modo da evitare i problemi respiratori dovuti a una nascita prematura”. Il 16 febbraio il bambino e’ nato e ora sta bene. ”Dopo il cesareo – aggiunge Lamanna – ci chiedevamo come mai avesse avuto la polmonite e abbiamo fatto il tampone faringeo e l’abbiamo inviato a Bari da dove ci hanno confermato che si trattava di ainfluenza A. Da quel momento abbiamo cominciato a fare tutto il necessario e la signora e’ stata anche in ventilazione meccanica per 8-9 giorni”. La situazione, pero’, non migliorava e ”abbiamo attivato il centro per la ossigenazione extracorporea di Bari – sottolinea Lamanna – ma da li’ ci hanno risposto che la situazione era molto complessa e bisognava attivare i centri a livello nazionale”. Ad essere allertati, allora, sono stati prima il San Raffaele di MIlano poi Le Molinette di Torino dove hanno l’apparecchiatura ‘Ecmo’ per l’ossigenazione extracorporea. ”Il 25 febbraio – ricorda Lamanna – sono atterrati a Gioia del Colle, con un volo militare, i colleghi de Le Molinette di Torino con l’apparecchiatura ‘Ecmo’. Siamo andati a prenderli e alle 23,30 del 25 febbraio abbiamo cominciato la ossigenzione extracorporea, ma dopo pochi minuti la donna ha avuto una crisi cardiaca e le sue condizioni sono peggiorate. Fino all’1,30, con una equipe di 10 medici abbiamo provato a salvarle la vita. Ma non c’e’ stato nulla da fare”.

Lamanna spiega anche che in altre Rianimazioni pugliesi ci sono donne gravide con influenza A, e che forse, ”ma e’ un dato solo casistico senza nessuna base scientifica”, l’infuenza A attecchisce in maniera particolarmente violenta sulle donne incinta.