Nonostante l’Osservatorio sulle manifestazioni sportive non avesse inserito la gara tra quelle a rischio (come invece avvenuto per quasi tutte le trasferte del Foggia, aperte solo ai possessori di tessera),  il prefetto di Viareggio ha deciso di non vendere biglietti ai residenti in Puglia. Eppure, si era già agevolato il compito, ottenendo di anticipare l’incontro a sabato 19, per evitare di scontrarsi con la sfilata carnascialesca della domenica. Nessun pericolo di incolumità pubblica, ma la decisione di “evitare problemi”, con il beneplacito del ministero, che concede ai prefetti il privilegio di decidere autonomamente. A Viareggio non ci saranno centinaia di tifosi del Foggia, perché questa partita non avrà mai la stessa cassa di risonanza di Lecce – Bari, quando il prefetto fu talmente “più realista del re” da decidere per un derby a porte chiuse, salvo poi riaprire i cancelli per l’intervento in prima persona del ministro Maroni. (http://www.lalternativa.it/lecce-bari-quando-in-campo-vince-il-compromesso/).
Per spiegare l’assurdità di questa decisione, che ancora una volta evidenzia le contraddizioni e i paradossi della mai troppo contestata “tessera del tifoso”, ci serviremo di una storia vera. Quella di Michele, un ragazzo di 36 anni, sposato,  papà di due splendide bimbe, lavoratore e impegnato attivamente nel volontariato. Talmente preciso, dall’essere etichettato per scherzo dagli amici l’”etico” Michele. La sua condotta di vita impeccabile, per il prefetto di Viareggio stona però con una sua passione: il calcio. Perché Michele non ha voluto sottoscrivere la tessera del tifoso, in quanto ritiene che sia un business economico e soprattutto non ritiene di doversi sottomettere a una schedatura preventiva, non comprende perché lo Stato gli chieda di giustificarsi prima di aver fatto qualcosa. Non si è fatto l’abbonamento, ma acquista regolarmente il biglietto per le partite casalinghe: ogni tagliando 15 euro, la sua coerenza non ha prezzo.

Michele non andrà a Viareggio, come tanti altri foggiani sacrificati davanti alla tv, ma il prefetto forse non sa che non ci andranno neanche le figlie e la moglie. Perché Michele da mesi aveva programmato un weekend carnevalesco con la propria famiglia (prendendosi i rimproveri degli amici dello stadio che avrebbe tradito a favore delle donne di famiglia): arrivo il venerdì sera, partita il sabato, sfilata dei carri la domenica e ripartenza alla volta di Foggia. Nel frattempo avrebbe anche incontrato la sorella, che ora vive per lavoro in Emila Romagna e lo avrebbe raggiunto per passare qualche ora insieme. Michele non andrà più a Viareggio, la sorella forse sì perché non è più ufficialmente residente in Puglia, quindi per il prefetto un cambio di domicilio garantisce sulla sicurezza allo stadio. Certo, Michele potrebbe anche saltare l’appuntamento con lo stadio e dedicarsi solo al Carnevale. Ma non sarebbe giusto. Non puoi uccidere una passione senza motivo. Porterà le sue donne a qualche sfilata di carri nella sua regione, altrettanto divertenti, e si prenderà le sue responsabilità di genitore: Ponzio Pilato non abita qui.

Fulvio Di Giuseppe

La decisione è arrivata al termine di una giornata non facile e due incontri per considerare conclusa l’esperienza pugliese del tecnico ligure (iniziata con il campionato nella massima serie 2009-2010).

“La società – è detto nel comunicato di commiato pubblicato dal Bari calcio sul suo sito web – a conclusione del periodo di intensa collaborazione, ringrazia il tecnico e i suoi collaboratori per il lavoro svolto con grande professionalità e augura loro la prosecuzione di una carriera ricca di soddisfazioni”.

Il club di Strada Torrebella riparte da Bortolo Mutti, reduce nella passata stagione dalla retrocessione in serie B con l’Atalanta: guiderà Gillet e compagni a partire dalla prossima gara interna contro il Genoa.

Intanto domani, in mattinata, Giampiero Ventura – che nella passata stagione era stato definito ‘il profeta del calcio-libidine’ – prenderà congedo dalla piazza sportiva con una conferenza stampa allo stadio San Nicola.

“La scorsa notte verso l’una e mezza – ha raccontato Matarrese – un gruppetto di ubriachi è venuto sotto casa mia urlando contro di me e facendo scoppiare una bomba carta. E’ un atto ignobile, non meritiamo tutto questo”.

La famiglia Matarrese non ha presentato denuncia per l’episodio della scorsa notte e non intende presentarla. “Abbiamo sentito un botto molto forte – ha fatto sapere – che ci ha svegliati. Non ho elementi per dire di che tipo di ordigno si sia trattato”.

Matarrese ha poi raccontato: ”Mi sono stancato di vedere mia moglie piangere quando succedono queste cose. E ora sono davvero stufo. Stamattina stavo per mandare al diavolo tutto, poi una telefonata con un amico mi ha fatto ripensare al bene che voglio a questa squadra”.
La società, ha poi aggiinto il presidente del Bari, ha avuto “un’offerta importante per Huseklepp da una squadra russa, disposta a pagarci molto di più di quanto l’abbiamo pagato”. “Ma per me – ha precisato – prevale la passione e il mio orgoglio sugli interessi. Noi rimaniamo quindi qui, compatti per rinforzare la squadra. Se qualcosa non ha funzionato fino ad ora, non significa che non funzionerà fino alla fine del campionato”.

Matarrese, apparso molto amareggiato oggi al San Nicola alla presentazione dei nuovi acquisti Codrea e Kopunek, ha rivolto poi l’ennesimo appello alle forze economiche baresi: “Abbiamo problemi economici e questo è risaputo. Ci siamo abbassati a chiamare molte famiglie importanti baresi per invitarli ad aiutarci”. “Ma qui non si muove nessuno – ha aggiunto – mentre a Bologna sono riusciti a risolvere la situazione”. “Il mio messaggio è questo – ha detto – se c’é qualcuno che vuole bene alla città e al Bari, che si faccia avanti”. “Una cosa è certa – ha concluso – dedicherò ancora più tempo alla squadra. Abbiate fiducia in me”.

Il sindaco di Bari Michele Emiliano, dal canto suo, esprime una condanna “senza esitazione per alle intimidazioni e gli atti di vera e propria violenza che sono stati perpetrati nei confronti della famiglia e dell’abitazione privata del presidente del Bari Calcio, Vincenzo Matarrese”. “Tali episodi – afferma Emiliano in una nota – non hanno niente a che vedere con la passione sportiva e con l’amore per la As Bari”.

Signor Savarese, tra divieti, limitazioni e tessere del tifoso cosa significa essere Ultras in Italia oggi?

“Noi intendiamo ancora lo stadio alla vecchia maniera, come un teatro. Siamo degli attori importanti che con tamburi, striscioni e fumogeni incitiamo la nostra squadra. Negli ultimi anni però questa tradizione si sta un po’ spegnendo”.

Avete sempre ‘puntati addosso’ i riflettori, i media, e istituzioni che invocano un modello ‘premier League’ per i nostri stadi. Ma c’è così tanta differenza tra gli ultras italiani e la tifoseria inglese?

“Lì ad esempio non utilizzano torce, tamburi e quant’altro adoperato da noi. Il tifo è concepito come sistema canoro, che coinvolge lo stadio spontaneamente. E’ più statico, non c’è organizzazione e senso di appartenenza”.

In Inghilterra hanno praticamente eliminato il teppismo dentro e fuori gli stadi. Qua da noi invece gli scontri sono ancora troppo frequenti. Cosa risponde a chi vi accusa di essere violenti?

“Beh, la violenza fa parte della società. In discoteca non ti chiedono la tessera del ballerino per entrare. Negli ultimi anni c’è stato comunque molto lavoro da parte delle Forze dell’ordine, notevolmente incrementato dopo la morte dell’ispettore Raciti ( ucciso durante gli scontri post Catania-Palermo il 7 febbraio 2007, ndr). Nella cultura ultras sono ammessi scontro fisico e scazzottate. Si rifanno alle concezioni medievali degli alfieri. Idealmente è rimasto ancora quel senso di appartenenza del gruppo a un altro. Nel codice Ultras è ammessa la scazzottata a mani nude. C’è un regolamento non scritto”.

Al di là di questo, però, con la tessera del tifoso si sta cercando di porre un freno alla violenza, ma soprattutto al tifo organizzato.

“Per noi la tessera non è stata un problema, anche se in trasferta quando portiamo striscioni e bandiere dobbiamo segnalare tutto in Questura. Noi contestiamo solo l’articolo 9, che non permette a chi ha avuto il Daspo di poter ottenere regolarmente la tessera. Sono leggi anti-tifosi e anti-ultras. Non esiste n una specificità i reato da stadio. Questa legge ha creato più problemi. Il paradosso è che da tesserato io potrei fare biglietti anche per il settore dove ci sono i tifosi avversari”.

Domenica al San Nicola arriva una tifoseria calda e ‘rivale’ come quella del Napoli. Come vi siete organizzati  in vista del previsto esodo (forse 5mila supporters stipati in curva Sud) dei gruppi organizzati partenopei?

“Non ci aspettiamo nulla nonostante moltissimi napoletani abbiano sottoscritto la tessera. Il servizio d’ordine garantirà come sempre le massime condizioni di sicurezza”.

Un’ultima domanda. Molti si chiedono perché, con un Bari all’ultimo posto, non contestiate la società in maniera più energica.

“Non è il momento di contestare. C’è molta gente che lo fa a prescindere. Alcuni aspettano anche di vedere il Bari perdere per farlo. Ma adesso non serve. Dobbiamo restare vicini alla squadra in questo momento così’ difficile”.

Nicola Andrisani

La potenza fisica e lo spirito d’iniziativa di Okaka mandano subito in tilt i giallorossi che, al 32esimo, devono arrendersi all’evidenza dei fatti: un gol da cineteca spazza via l’entusiasmo dei leccesi e lascia il posto all’euforia dei baresi.

E’ un derby da dimenticare per Roberto Rizzo che oggi sostituiva sulla panchina del Lecce lo squalificato Luigi De Canio. Più che soddisfatto, invece, il tecnico del Bari, Giampiero Ventura, che confessa ai cronisti un suo auspicio: “Il mio sogno – dice – è arrivare al derby di ritorno (penultima di campionato) con una grande festa, con Bari e Lecce salve”.

Nonostante la sconfitta, il tecnico salentino si presenta subito in sala stampa. “E’ vero – ammette – potevamo fare di più, ma sotto il piano del carattere ho poco da rimproverare alla squadra. Abbiamo sbagliato troppo negli ultimi 16 metri, nonostante le palle gol siano state dalla nostra parte. Okaka ha trovato una gran giocata, poi è stato difficile risalire la china”.

Riesce a vedere il bicchiere mezzo pieno l’allenatore salentino, secondo cui “il Lecce non meritava di perdere”. Sul piano tecnico Rizzo rimarca come “doveva essere massima l’attenzione sulle ripartenze dei biancorossi, ma la squadra nel primo tempo, e per buona parte del secondo, ha fatto bene”. “La rete di Okaka – spiega – ha condizionato il risultato, poi ci siamo disuniti. Ma fino al gol barese la squadra ha reagito bene non correndo rischi”.

Ripercussioni su classifica e morale? “Continueremo a lottare – conclude Rizzo – è un campionato che ci vedrà soffrire sino alla fine”.

Giampiero Ventura non riesce a nascondere la propria soddisfazione per il successo: “Oggi – spiega – non era una gara facile, sia sotto il profilo tecnico che psicologico. Siamo arrivati a vincerla nella maniera giusta, nonostante la lunga scia di infortuni e defezioni. Per venirne a capo dobbiamo tirare fuori qualcosa in più. E oggi lo abbiamo fatto”. Ha parole di elogio per i nuovi arrivati Okaka e Glick. “Sono calciatori – sottolinea – su cui lavorare molto, ma hanno portato costanza fisica alla squadra. E’ importante che si inseriscano in una struttura di squadra e mentale”.

Poi il discorso scivola, inevitabilmente, su quanto accaduto nell’immediata vigilia. “Brava la quaterna arbitrale, che ha fatto si che non accadesse nulla in campo e sugli spalti. Ma – conclude Ventura – oggi la vera vincitrice, gara a parte, è stata l’intera Puglia. E’ stata data una risposta estremamente importante sotto ogni aspetto”.

Una vicenda che prende le mosse da luglio, quando vennero stilati i calendari e il computer formattato in modo da non sorteggiare derby nei turni infrasettimanali. Tra minacce di scioperi e inviolabili ferie natalizie dei calciatori, però, il derby pugliese si giocherà all’Epifania, che cade di giovedì. Del vincolo di inizio anno – indicato per questioni di sicurezza – solo un opaco ricordo.

Con questa premessa, verrebbe da chiedersi: E allora di cosa stiamo parlando?

In tanti, inascoltati, se lo chiedevano anche qualche mese fa, quando venne introdotta la “tessera del tifoso”. Per chi non è abituale frequentatore degli stadi, consiste in una card (come una normale prepagata) il cui possesso è fondamentale per accedere a determinate partite ritenute a rischio e per acquistare l’abbonamento per le gare casalinghe. Chi non ce l’ha resta a casa. Il ministro dell’Interno Roberto Maroni la definisce la terapia per allontanare i violenti dagli stadi, in realtà – ma in pochi osano dirlo – non è nient’altro che la “sconfitta dello Stato”. Io, ministro, vieto incondizionatamente l’accesso allo stadio a chi è sprovvisto di tessera, perché non sono capace e sicuro di garantirne l’incolumità pubblica. Se i tesserati diminuiscono, invece, si ridimensiona anche il numero di sostenitori allo stadio e io, ministro, attraverso i miei uomini posso controllare meglio la zona ed evitare gli incidenti.

Un discorso che, al di là della temuta schedatura di tanti gruppi ultras, non ha impedito a gran parte dell’opinione pubblica e indirettamente a tante persone informate superficialmente, di cascare nel tranello comunicativo della sfida buoni contro cattivi: “se la tessera serve ad allontanare i violenti è giusto che ci sia”.

E qui si ripropone il “Ma di cosa stiamo parlando?”.

Stiamo parlando di stadi con tornelli e biglietto nominale ma senza videosorveglianza e con curve senza posti a sedere numerati: perciò come faccio a controllare se Tizio, che dovrebbe essere entrato con il documento di Tizio, è seduto davvero al posto dove  dovrebbe stare Tizio?

Oppure stiamo parlando di una direttiva che in alcuni casi vieta ai tifosi in trasferta di andare nel settore ospiti, ma di poter acquistare tagliandi per altri. Forse non lo sapete, ma in gradinata a Lecce nella gara contro il Brescia, diverse famiglie salentine sono state costrette a spostarsi dal loro posto per non incorrere in scontri con i bresciani sistemati accanto a loro senza alcuna separazione. Non vi fidate?  http://www.lecceprima.it/articolo.asp?articolo=23516

Ecco di cosa stiamo parlando e ce ne sarebbero altri mille di motivi per contestare la tessera. Ora si è svegliata anche la Codacons, che ritenendola solo un business ha promesso battaglia. Vedremo. Intanto il finale sul derby era scontato: Maroni che in prima persona si attiva per evitare una evidente sconfitta del modello tessera: accesso garantito, ma la sfida, caro ministro, è già persa da tempo.
Buon derby a tutti.

Fulvio Di Giuseppe

E’ stato dunque solo in parte revocato il provvedimento con il quale il Comitato leccese, lo scorso 29 dicembre, aveva disposto lo svolgimento dell’incontro a porte chiuse per motivi di sicurezza: ora ai tifosi del Bari in possesso di tessera sarà destinata l’intera curva Sud dello stadio di via del Mare, con una capienza di 6300 posti; ma tutti gli altri dovranno restare a casa.

La delusione, però, è grande. E già oggi, all’esterno della prefettura dov’era in corso la riunione, un centinaio di Ultras si sono radunati e hanno protestato a suon di cori e petardi, sventolando lo striscione ”Non c’è derby senza tifosi, no alla tessera del tifoso”.

Al termine della riunione, infatti, Alberto Savarese, del direttivo Ultras Bari, non ha lesinato le sue critiche al presidente del club biancorosso, Vincenzo Matarrese. “Il derby di Lecce doveva essere aperto a tutti – ha detto – anche a quelli che non hanno sottoscritto la tessera del tifoso”. L’osservazione di Savarese è in effetti acuta, dato che la stragrande maggioranza degli Ultras non ha sottoscritto la tessera del tifoso come forma di protesta nei confronti delle disposizioni stabilite dal ministero dell’Interno per la sicurezza negli stadi. “Ora – ha aggiunto Savarese – speriamo che la vendita telematica dei biglietti del settore ospiti proceda senza ‘strani’ intoppi telematici”. Matarrese ha assicurato che le biglietterie telematiche saranno regolarmente aperte negli orari stabiliti.

Per il presidente della Provincia di Lecce, Antonio Gabellone, “Lecce e Bari sono grandi città espressione di grandi slanci positivi, capaci di collaborare e costruire insieme lo sviluppo della Puglia: dimostriamo anche il giorno dell’Epifania – ha sottolineato – che i pugliesi meritano una ‘serie A’ non solo calcistica, ma anche sostanziale, morale”.  “Adesso – ha aggiunto – aspettiamoci uno stadio giallorosso, deciso a spingere il Lecce in questi 90 minuti di colore e calore. Nel segno dei valori dello sport e soprattutto della civiltà”.

Esulta il prefetto di Lecce, Mario Tafaro, che “ringrazia il ministro Roberto Maroni per aver favorito questo momento di ulteriore riflessione”. Dal canto suo il prefetto di Bari, Carlo Schilardi, ha annunciato che sarà “prestata attenzione” sin dalla partenza dei sostenitori biancorossi, affinché non abbiano “materiali atti all’offesa o materiali rumorosi che hanno dato fastidio in passato”. “Dovranno i tifosi ospiti – ha concluso – possedere il biglietto alla partenza affinché sugli spalti vinca la passione sportiva”.

Celeste Morea

Celeste Morea

Un gruppetto di teppistelli, uniti dall’amore per il giallorosso e dall’odio per i ‘cugini baresi’, dopo aver scavalcato la recinzione del campo di allenamento di Calimera ha affrontato a tu per tu il giocatore e gli ha rinfacciato i trascorsi in maglia biancorossa, quella del ‘nemico’. “Non c’é stato alcun insulto razziale – ha spiegato poi il giocatore, costretto ad abbandonare la seduta con i compagni e a rifugiarsi negli spogliatoi – ma solo offese personali per il mio passato a Bari”. Perché Diamoutene, nel pazzoide mercato dei trasferimenti, dopo aver disputato cinque stagioni collezionando 142 presenze a Lecce (con una breve parentesi di quattro presenze nella Roma), l’anno scorso è stato ingaggiato dal Bari dove, peraltro, ha trovato lo stesso clima ostile per i trascorsi nel Salento.

Chiuso da Bonucci e Ranocchia, il maliano alla corte di Giampiero Ventura ha disputato solo tre gare. Così quest’anno è tornato a Lecce dove, nonostante discrete prestazioni e un gol fatto dieci giorni fa con la Sampdoria, qualcuno continua a non perdonargli il passaggio a Bari. “Sono dispiaciuto per quanto è successo – racconta il difensore – mi sono venuti contro, mettendomi le mani addosso e cercando di sfilarmi la maglia di gioco. Ma nonostante l’accaduto sono molto sereno. L’unico mio cruccio è che oggi non mi sono potuto allenare regolarmente con i miei compagni. Sono andato in palestra, anche per stare un po’ più tranquillo. Ora pensiamo solo alla gara di domenica contro il Genoa. Poi avremo modo e tempo di parlare con la società. Io qui a Lecce sto bene: volevo rimanere e voglio rimanere. E’ normale che tutte le valutazioni del caso, anche alla luce di quanto è accaduto questo pomeriggio, dovrò farle con la societa”. La quale, in una nota, dopo aver stigmatizzato le violenze, si dice “sconcertata del fatto che si sia arrivati a tanto nei confronti di un calciatore che, tra l’altro, si è sempre contraddistinto per la sua serietà e professionalità, al quale va tutta la solidarietà”.

Ma domenica, per Lecce-Genoa, ci sarà Diamoutene? La risposta del calciatore non ammette repliche: “Spero di essere convocato, ma credo che questa vicenda possa, inconsciamente, condizionare le scelte del mister (Luigi De Canio ndr). Io, forse, al suo posto, la penserei così”.